ת"א 5767-08-10 חברת דאדר למסחר בע"מ נ' דקל הפעלת מחסנים שותפות מוגבלת

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
5767-08-10
16.6.2016
בפני השופט:
יוסף סוהיל – סגן נשיא

- נגד -
תובעת:
חברת דאדר למסחר בע"מ
נתבעים:
1. מדינת ישראל-משרד האוצר (נדחתה)
2. דקל הפעלת מחסנים- שותפות מוגבלת בע"מ

פסק דין
 

 

פתח דבר

 

1.התובעת עוסקת בסחר, ובין היתר בייבוא סחורות מחו"ל, ומקום מושבה ועסקה ברצועת עזה. הנתבעת 2 העניקה שירותי אחסון לסחורה שיובאה מסין על ידי התובעת, לאחר שהנתבעת 1 סירבה לשחרר את הסחורה מהמכס, עקב הסגר שהיה באותה תקופה (קיץ 2007) על רצועת עזה.

בשלב מסויים, הנתבעת 2 מכרה את הסחורה לצד ג'. לטענת התובעת, מכירת הסחורה ע"י הנתבעת 2 היתה ללא הסכמתה, והסבה לה נזקים כספיים בסך 265,210 ₪.

התביעה הוגשה תחילה נגד שתי הנתבעות, ונותרה לבסוף נגד הנתבעת מס' 2 (להלן: "הנתבעת"), לאחר שהתביעה נגד הנתבעת 1 נדחתה (בפסק דין חלקי), לבקשת התובעת (ראה עמ' 44 ש' 2-19 לפרוטוקול).

 

הרקע העובדתי וטענות הצדדים

 

2.התובעת הינה חברה הרשומה ברשות הפלסטינאית, עוסקת בתפירה ומכירה של ציוד ואביזרי תפירה, וכאמור, גם בייבוא סחורות מחו"ל. התובעת ייבאה מסין אביזרי תפירה, בין היתר, כפתורים רוכסנים וחוטים (להלן: "הסחורה"). כנטען ע"י התובעת, היא הגיעה לנמל אשדוד ב- 24.5.2007, שילמה את כל המיסים והאגרות, אך הנתבעת 1 סירבה לשחרר את הסחורה מן המכס, עקב הסגר שהיה באותה תקופה על רצועת עזה.

 

3.בעקבות כך, לטענת התובעת, הסחורה אוחסנה אצל הנתבעת עד שנמכרה על ידה, ללא ידיעתה וללא קבלת אישורה.

לטענת התובעת, היא שילמה לנתבעת דמי אחסון כפי שהיה מוסכם. חלק מהסכום שולם באמצעות העברות בנקאיות ישירות לחשבון הנתבעת, וחלק אחר שולם במזומן.

 

4.מנגד, טענה הנתבעת, כי מעולם לא התקשרה בהסכם כלשהו עם התובעת, אלא התבקשה ע"י עמיל המכס אבי-רם להעניק שירותי אחסון לסחורה. לשיטתה, התובעת היא שפנתה אליה וביקשה כי תפעל למכירת הסחורה לצד ג', מאחר וערך הסחורה המאוחסנת הלך וירד משמעותית, עד שעלות האחסון הפכה ללא כדאית. בהתאם, לבקשת התובעת ובהסכמתה, ביום 7.2.2010, (כעולה מתעודת שחרור הסחורה), מכרה הנתבעת את הסחורה לאדם בשם ג'מאל אחמד רביע שווקי בתמורה של 12,000 ₪.

בסיכומיה טענה הנתבעת, בין היתר, כי התובעת אינה אישיות משפטית הכשירה להגיש תביעה. עוד לטענתה, התובעת לא הוכיחה נזק כלשהו. ולכן, יש לדחות את תביעתה.

 

עדים וראיות

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>