- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 57556-02-14 קולורס הגליל בע"מ נ'יבמימסני אלומיניום בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום |
57556-02-14
7.8.2014 |
|
בפני הרשם: מסבאח קבאני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: קולורס הגליל בע"מ |
נתבעים: י ב מ י מחסני אלומיניום בע"מ |
| החלטה | |
לאחר עיון בבקשה לביטול פסק דין בתגובה לבקשה, בתצהירים שצורפו , כן בפרו' הדיון מהיום 4.8.14 במסגרתו נחקרו המצהירים על תצהיריהם, נחה דעתי שדין הבקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקשת/הנתבעת בהעדר ביום 19.5.14 להידחות ואני דוחה אותה בזה ואלה נימוקי ההחלטה:
א .המבקשת/הנתבעת קיבלה את כתב התביעה במסירה מלאה, ואין היא מעלה ולא העלתה כל טענה בכל הקשור לתקינות המסירה וטענותיה מתרכזות בכך שאירעה תקלה מצערת בהעברת כתב התביעה לשם הגשת הגנה לבא כוחה עו"ד יוסי ללוש על ידי כך שהשליח מטעם המבקשת שהודה בפני שקיבל את המעטפה שלטענת מנהלת החשבונות מטעם הנתבעת הכילה כתב התביעה, אולם בפועל לא מסר אותה ליעד שנתבקש, עו"ד ללוש, כך שברור שבנסיבות כנ"ל, אין מקום ו/או עילה לביטול פסק הדין מכח חובת הצדק והדברים ברורים ואינם מצריכים ציטוט כל הלכות בנדון.
ב .המבקשת/הנתבעת טוענת שבנסיבות ועל אף אי התמלאות התנאי של ביטול פסק הדין מכח חובת הצדק יש לבטל את פסק הדין מתוקף שיקול הדעת הנתון לבית המשפט ולאור סיכויי ההצלחה של ההגנה, אולם בגין עילה זו לא צורף כל תצהיר מטעם מנהל ו/או בעלי מניות המבקשת/הנתבעת שיהיה בו להראות ולהציג הגנה אף לכאורית ואין בצירוף טיוטת כתב
הגנה לבקשה לביטול כדי לפטור את המבקשת הנתבעת מהגשת וצירוף תצהיר מפורט מטעמה על ידי בעל תפקיד הבקיא בעובדות הקשורות בתובענה, כגון מנהל או בעל תפקיד ביצועי בנתבעת, בענין זה שתקה המבקשת / הנתבעת והתעלמה מחובתה הראשונית והבסיסית כך שאין בפני כל הגנה אפשרית אף לכאורית, סדורה ומפורטת כך שגם לענין קיומה של עילה לביטול פסק הדין מתוך שיקול הדעת, הנתבעת / המבקשת נכשלה ולא עמדה בנטל זה ואף התעלמה מהחובה לפרט נימוקי הגנתה ובתצהיר וטעמיה עמה.
לאור האמור לעיל הבקשה וכאמור ברישא של ההחלטה נדחית ובנסיבות ורק לפנים משורת הדין אני מחייב את הנתבעת / המבקשת בהוצאות הבקשה כולל שכ"ט עו"ד בסך של 4,000 ₪ כולל. סכום זה ישולם תוך 30 יום מיום המצאת החלטה זו לנתבעת באמצעות ב"כ שאם לא כן ישא ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
המזכירות תמציא החלטה זו לנתבעת כנ"ל כן לב"כ התובעת/המשיבה בדואר רשום עם אישורי מסירה .
ניתנה היום, י"א אב תשע"ד, 07 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
