- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 57478-02-16 חמאד נ' אלאנסארי
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
57478-02-16
3.3.2016 |
|
בפני השופט: דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: חאמד חמאד |
המשיב: עבאס אלאנסארי |
| החלטה | |
|
בהתאם להסכמת הצדדים, כפי שנרשמה מפי באי כוחם במהלך הדיון, ניתן צו זמני המורה על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל אותם נוקט המשיב לפינויו של המבקש מהנכס הנדון בבאב אלגואנמה, בעיר העתיקה בירושלים (ספר 1015, דף 2136).
אשר לשיעור ההפקדה הכספית המהווה תנאי לתוקפו של הצו הזמני – הצדדים השאירו את זו לשיקול דעתו של בית המשפט. שקלתי את מכלול הנסיבות. בכלל זה הבאתי בחשבון את הוראות ההסכם שנעשה בין הצדדים ביום 13.1.13 ולאחר פסקי הדין שניתנו לפינויו של המבקש מן הנכס ואת טענות הצדדים באשר להשלכותיו של הסכם זה בכל האמור באפשרות לנקוט הליכים מכוח פסקי הדין שניתנו (ואשר קדמו לו); שקלתי את הטענות בדבר ההתרחשויות לאחר שנעשה ההסכם האמור. בין היתר בחנתי את הטענות להפרות ההסכם. בהקשר זה הבאתי בחשבון כי המבקש לא הכחיש כי לא שילם, זולת סכום של 20,000 דולר, סכומים נוספים המגיעים ממנו לכאורה על פי ההסכם, הן עבור דמי השכירות לעבר, הן כדמי שכירות שוטפים. נתתי דעתי להסברי המבקש באשר לאי תשלום יתרת הסכומים כמו גם את הקשיים הלכאוריים העולים ביחס להסברים אלה נוכח הוראות ההסכם (ובכלל זה נוכח הוראת ס' 7 לו, ונוכח דבריו שלו בע' 3, ש' 11 לפרוטוקול) הבאתי בחשבון את שיעור דמי השכירות המתחייבים – בסך 6000 דולר לשנה (תוך עדכון בהתאם להוראת ס' 5 להסכם) – ואת האופן שיש באלה כדי להקרין על הנזקים שעלולים להיגרם למשיב בשל הסעד הזמני. נתתי דעתי גם לטענות ב"כ המשיב באשר להוצאות אותן נאלץ המשיב להוציא עד כה, בגדרי הליכי ההוצאה לפועל בהם נקט, כמו גם את תשובות בא כוח המבקש לטענות אלה. שקלתי גם את יתר הטענות שהעלו באי כוח הצדדים.
על יסוד כל אלה ראיתי להעמיד את שיעור ההפקדה על סך של 50,000 ₪.
משכך, הצו הזמני כאמור בס' 1 לעיל יעמוד בתוקפו בכפוף לכך שהמבקש יגיש תובענה עיקרית עד ליום 10.3.16 ובכפוף לכך שהמבקש יפקיד בקופת בית המשפט סך של 50,000 ₪ וזאת עד ליום 19.3.16.
המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לצדדים, גם באמצעות הפקס.
ניתנה היום, כ"ג אדר א' תשע"ו, 03 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
