ת"א 5742-03-13 אבו גנב נ' ידיעות אינטרנט ואח'

1.התובע הגיש תביעה לפיצוי בגין לשון הרע בהתאם לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה -1965. התובע העמיד תביעתו על סך של 100,000 ₪.

2.העובדות בתיק זה אינן שנויות במחלוקת בין הצדדים, אלא פרשנותן המשפטית בלבד. לפיכך הסכימו הצדדים כי יוגשו סיכומי טענות בכתב על סמך החומר הקיים בתיק בית המשפט בתוספת פסיקה, בדבר שאלת קיומו של לשון הרע. הסיכומים הוגשו.

העובדות אשר אינן שנויות במחלוקת

3.התובע הינו שוטר. כנגד התובע התקיים הליך פלילי בגין עבירה שעילתה שיבוש הליכי שמפט בת.פ. 18435-03-10. התובע הורשע באותו הליך על פי הודאתו. בהתאם לגזר דינו של כב' השופט אלכסנדר רון מיום 18.4.12, נגזר דינו של הנאשם לעבודות של"צ בהיקף של 180 שעות וכן ל-6 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים.

4.ביום 19.4.12, פורסמה באתר האינטרנט של הנתבעת 1 כתבתו של הנתבע 2 אשר כותרתה "שוטר שיקר למח"ש - ונשלח ל-6 חודשי מאסר". גם בגוף הכתבה נרשם כי "כך ייעשה לשוטר שהיה מוכן לשקר עבור חברו שסרח...וגזר עליו חצי שנת מאסר בפועל ו-180 שעות לתועלת הציבור."

5.אין מחלוקת בין הצדדים כי כל פרטיה כתבה נכונים הם, לרבות תיאור המקרה. העובדה הלא נכונה הכלולה בכתבה הינה כי על התובע נגזר מאסר בפועל בן חצי שנה לעומת העובדה הנכונה כי נגזר עליו מאסר על תנאי בלבד למשך אותה תקופה.

6.לעניין זה אביא את תמצית פרטי האירוע כפי שנלמדים מגזר דינו של כב' השופט רון- במהלך חקירת מח"ש בדבר אלימות שנקט שוטר אחר כלפי נחקר, בעיד התובע שבפני בניגוד לאמת שהשוטר השני לא עשה את אשר עשה. בהמשך חזר בו מעדותו זו. בגין אירוע זה הועמד לדין באשמת עבירת שיבוש הליכי משפט, הוא הודה והרשע תוך שהשופט מציין כי מדובר במעידה חד פעמית של שוטר מוערך. עוד יש לציין כי כב' השופט רון מדגיש כי לא ניתן להקל ראש במתן גרסה שקרית על ידי שוטר במטרה להגן על חברו.

7.הנתבעים תקנו את הכתבה לאחר הגשת כתב התביעה.

תמצית טענות הצדדים