חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 57353-11-14 טייר נ' לויט ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
57353-11-14
18.2.2016
בפני השופטת:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
המבקש (התובע):
שלומי טייר
עו"ד ישראל ליכטנשטיין ואח' 		המשיבים הנתבעים:
1. איתן לויט 2. פרידמן אייזק 3. נחום רנה 4. בלוטין תעשיות בע"מ
עו"ד משה אברהם
החלטה

 

בפני בקשה שהוגשה מטעם התובע - שלומי טייר (להלן: "המבקש") לביטול פסק דין שניתן ביום 7.10.2015 במעמד צד אחד.

 

1.העובדות הרלוונטיות

ביום 26.11.2014 הוגשה התובענה שבכותרת במסגרת עתר המבקש כי בית המשפט יעשה שימוש בסמכותו מכוח סעיף 191 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 ויורה על הסרת קיפוחו במשיבה 4 - חברת בלוטין תעשיות בע"מ (להלן: "החברה") בה הוא מחזיק לטענתו ב-10 מניות מתוך 200 מניות מוקצות.

ביום 27.1.2015 הגישו המשיבים כתב הגנה מטעמם.

ביום 10.3.2015 הוגשה על ידי באת כוחו הקודמת של המבקש בקשה במסגרתה התבקש בית המשפט לקבוע דיון בתובענה.

ביום 26.5.2015, מספר ימים לאחר שהתיק נותב לשמיעה בפניי, נקבע התיק לדיון ליום 7.10.2015.

לדיון שנערך ביום 7.10.2015 לא התייצבו התובע ולא בא כוחו. לאור זאת, ניתן פסק דין לפיו נמחקה התביעה.

יום למחרת - ביום 8.10.2015 הוגשה הודעה מטעם בא כוחו החדש של התובע, בה הודע על החלפת ייצוגו של התובע בבא כוחו הנוכחי.

בסמוך לאחר מכן, ביום 15.10.2015 הוגשה הבקשה שלפני לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד. המשיבים הגישו תגובתם לבקשה.

ביום 30.10.2015 ניתנה החלטה לפיה על ב"כ המשיבים להודיע אם ברצונם לחקור את המבקש על תצהירו שהוגש בתמיכה לבקשה לביטול פסק דין.

נכון למועד כתיבת החלטה זו ובחלוף כ- 4 חודשים, ב"כ המשיבים לא הגיש הודעה בעניין זה.

2.טענות הצדדים בבקשה לביטול פסק הדין

המבקש טוען כי , הוא כלל לא ידע על הדיון שנערך.

לדבריו, מפרוטוקול הדיון ניתן ללמוד כי ב"כ המשיבים יצר קשר עם ב"כ הקודמת של המבקש ונמסר לו שהיא אכן אינה מייצגת יותר את המבקש.

נטען כי מועד הדיון לא הובא לידיעת המבקש ולא לבא כוחו החדש. בנוסף, באת כוחו הקודמת של המבקש לא הגישה הודעה בדבר החלפת ייצוג, או התפטרות מייצוג.

על כן, קמה למבקש עילת ביטול מתוך חובת הצדק, שעה שמועד הדיון לא הובא לידיעתו וההזמנה לדיון לא הומצאה לו.

לטענת המבקש, הוא לא התעלם מהזימון לדיון ואף לא נהג בזלזול מכוון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>