ת"א 57108-06-14 חליוא נ' כהן ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
57108-06-14
18.9.2016 |
|
בפני השופטת: פנינה לוקיץ' |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יצחק חליוא עו"ד דורון חן |
נתבעים: 1. עזרא כהן 2. יעקב ללוש 3. בת רים יזמות והשקעות בע"מ עו"ד יוסי אביטן |
| פסק דין | |
התובע מבקש לחייב את הנתבעים 1 ו-3 בתשלום סך של 117,680 ₪ בגין עבודות איטום שלטענתו ביצע בפרויקט בניה ברחוב הרצל 125 בנהריה, במהלך שנת 2007 (להלן: "הפרויקט").
הנתבעת 3 היא חברה שהיתה אז בבעלות הנתבעים 1 ו-2 (להלן: "החברה") ולטענת התובע, החברה יחד עם הנתבעים 1 ו-2 באופן אישי, הזמינו ממנו עבודות איטום בפרויקט והתחייבו כלפיו לשאת בתשלום שכרו עבור עבודת האיטום, זאת בהתאם להצעת מחיר מיום 2.7.07 שצורפה לתביעתו (להלן: "הצעת המחיר"), בצירוף סך נוסף של 20,000 ₪ בגין עבודות נוספות לאיטום בריכות בדירות הגג שאינן כלולות בהצעת המחיר (להלן: "עבודות הבריכה").
התביעה כאמור, היא כלפי החברה וכלפי הנתבעים 1 ו-2 באופן אישי, בהתבסס על טענה להתחייבות אישית של נתבעים אלו, כלפי התובע.
הנתבע 2, שהיה מנהל העבודה מטעם החברה בפרויקט, ובמהלך ההוכחות התברר כי גם היה בעל מניות בחברה באותה עת, לא התגונן כנגד התביעה ולפיכך, ניתן כנגדו ביום 9.2.16 פסק דין המחייב אותו במלוא סכום התביעה לרבות הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.
מכאן שכל שנותר לברר הינו באם קמה חבות של החברה ונתבע 1 (להלן: "עזרא") כלפי התובע.
1. התובע מבסס תביעתו כנגד החברה ועזרא על האדנים הבאים:
כלפי החברה – נטען כי הצעת המחיר החתומה בחותמת החברה, מחייבת את החברה כאשר לכך יש לצרף את עדות התובע ועדות הנתבע 2 (להלן: "ללוש") שיש בהם להעיד כי התובע ביצע את מלוא העבודות הכלולות בהצעת המחיר וכן את עבודות הבריכה אשר הוזמנו בעל פה וכנגדם התחייב עזרא לשלם לתובע, סך נוסף של 20,000 ₪.
כלפי עזרא נטען כי הלה הוא שהזמין מהתובע את עבודות האיטום בפרויקט והתחייב כלפיו אישית בעל פה לשאת בתשלום עבור עבודות האיטום, התחייבות עליה חזר בפניו פעם אחר פעם במהלך השנים הארוכות מאז בוצעו העבודות, כאמור בשנת 2007, כאשר פנה אליו התובע ודרש את התשלום.
לטענת התובע, הצעת המחיר מעידה על כך שהוזמנו מהתובע עבודות האיטום בסכומים הנקובים בהצעת המחיר, וכי הצעת המחיר הופנתה אל עזרא על פי בקשתו, ולפיכך יש לראות בה כמבטאת את התחייבותו של עזרא באופן אישי כלפיו.
2. אקדים ואומר כבר עתה כי לאחר שמיעת ראיות הצדדים, הוברר כי על הצעת המחיר לא מופיעה בשום מקום חתימתו של עזרא והיחיד שחתימתו מופיעה על גבי המסמך, בתוספת חותמת החברה, הינה חתימת ללוש, אשר מתחת לחותמת החברה וחתימתו עליה, הוסיף בכתב ידו את שמו בתחתית המסמך.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|