- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גיאורגי ואח' נ' שולמן ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
57075-10-15
28.7.2017 |
|
בפני השופטת: מיכל עמית - אניסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. נאומוב גיאורגי 2. סמיון יושר 3. מגן אן.וואי. אחזקות וניהול בע"מ |
הנתבעים: 1. יבגני שולמן 2. אלכסנדר גולדזברג 3. ירוסלב מורגון |
| החלטה | |
לפני בקשת המבקשים לתיקון כתב התביעה שהוגש על ידם, בדרך של הוספת נתבעים שנמחקו זה מכבר מכתב התביעה, עדכון עובדות שהתגלו לשיטתם לאחר הגשת כתב התביעה המקורי, הוספת עילה של גזל סוד מסחרי, וכן הוספת סעד של מתן חשבונות, שלאחריו (ככל שיינתן) יתוקנו הנזקים הנטענים וסכומי התביעה בהתאם.
רקע עובדתי
-
ביום 28.10.15 הגישו המבקשים, שהינם סוכני ביטוח במקצועם, את תביעתם כנגד המשיבים, בטענה כי האחרונים פנו ללקוחות המבקשים שלא כדין, במטרה "לגנוב" אותם ולגרום להם להפסיק את התקשרותם עם המבקשים, ולהעביר את הפוליסות שלהם לניהול המשיבים, זאת תוך שהם משמיצים את המבקשים. בכך, טענו המבקשים, גרמו להם המשיבים הוצאות כלכליות רבות הכרוכות בשימור לקוחות, הפסד עמלות, ופגיעה בשמם הטוב.
-
ביום 7.12.15 הגישו המשיבים 2-3 כתב הגנה מטעמם.
-
ביום 25.2.16 ניתן תוקף של פסק דין להסדר אליו הגיעו המבקשים עם המשיבים 2-3, לפיו תימחק התביעה כנגד המשיבים 2-3 ללא צו להוצאות.
-
כתב הגנה מטעם המשיב 1 הוגש רק ביום 9.1.17, לאחר ארכות שניתנו לו נוכח טענתו כי לכתב ההגנה מטעמו יש לצרף מסמכים בנוגע לחקירה פלילית שמתנהלת כנגד המבקשים, ומשטרם הסתיימה החקירה הפלילית, אין בידיו להגיש כתב הגנה.
-
ביום 5.5.17 הגישו המבקשים את בקשתם לתיקון כתב התביעה, היא הבקשה שלפני, במסגרתה מבקשים הם, בין היתר, להוסיף את המשיבים 2-3, אשר התביעה נגדם נמחקה.
טענות הצדדים
-
בבקשתם טוענים המבקשים, כי בתקופה שחלפה מאז שהוגש כתב התביעה הגיעו לידיעתם עובדות חדשות המצדיקות את תיקון כתב התביעה. כך למשל, טוענים המבקשים, הובאו לידיעתם עשרות מקרים נוספים על אלה שפורטו בכתב התביעה, במסגרתם פנו המשיבים ללקוחות המבקשים, ביטלו פוליסות שלהם שנוהלו על ידי המבקשים, ופתחו להם פוליסות חדשות, בניהול המשיבים, תוך השמצת המבקשים.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
