רם עבודות אזרחיות בע"מ נ' אוליצקי תשתיות בע"מ ואח'

המבקשת בטען ביניים:

אוליצקי תשתיות בע"מ

המשיבות בטען ביניים:

1. רם עבודות אזרחיות בע"מ

2. יוגבי הגליל 1995 בע"מ

3. משרדי מע"מ נצרת

4.  מ. אלאנור סחר ושיווק בע"מ

1.התובעת/ הטוענת 1 הנה צד חיוני לדיון לפניי ובהיותה בעלת הזכיות בכספים מושא טען הביניים , כל החלטה אשר תינתן בתיק עלולה להשליך על זכויותיה .

2.בהתאם, בתאריך 14.12.17 בית המשפט הבהיר לצדדים כי הסכם הפשרה בין הצדדים על פי המתווה שהוצע על ידם בדיון מיום 14.12.17 לא יאושר ללא שנשמעה עמדתה של התובעת , במיוחד לאור העובדה כי המבקשת בטען הביניים לא הציגה כל מסמך לפיו המציאה לידה העתק טען הביניים. על פי החלטתי מיום 14.12.17 הוריתי כי : " המבקשת תמציא העתק טען הביניים והעתק החלטתי זו לידי המשיבה 1 ולידי המשיבה 3 באמצעות משרדי פרקליטות חיפה (אזרחי) (על פי הוראות תקנה 485 לתקנות סדר הדין האזרחי – התשמ"ד 1984) וזאת עד ליום 19.12.17 שעה 17:00 ויגישו אישור מסירה אישית לתיק בית המשפט עד 20.12.17."

2.על פי הודעת המבקשת בטען הביניים מיום 19.12.17 , לא עלה בידיה להמציא העתק טען הביניים לידי הטוענת מס' 1 חרף פנייה לבאת כוחה הקודמת עו"ד אושרת יוסף. ההודעה לא נתמכה בתצהיר ואין בידי לקבלה כאישור להמצאה על פי הוראות הדין. כן אציין כי בפרטי התביעה כפי שהוגשה מצויין שמה של עו"ד לארה גאנם חטיב אליה לא צוין כי נערכה כל פנייה על ידי המבקשת. משלא קיימה המבקשת את הוראות בית המשפט בהחלטה מיום 14.12.17, איני רואה מקום לאשר את ההסכמות של חלק מהצדדים לטען הביניים כפי שהובאו לפניי בדיון מיום 14.12.17.