ת"א 56672-06-15 הוברמן נ' בע"מ ואח'

לפני בקשה לדחייה על הסף של התובענה מחמת חוסר סמכות עניינית. המדובר בתביעה בגין הפרה של זכויות יוצרים, אשר הוגשה על ידי המשיב 1 (להלן – "התובע") כנגד המשיבה 2 שהינה מוציאה לאור של עיתון שבועי וכנגד המבקש שכתב את הכתבה נשוא התובענה.

ההפרה הנטענת

1.בכתב התביעה טען התובע, שהינו עיתונאי, סופר ומרצה, כי ביום 4.9.14 פרסמו המשיבה 2 והמבקש כתבה במגזין "עולמות" שנכלל בעיתון שבועי בשם "המחנה החרדי". נטען כי בכתבה שפורסמה בשם "מעז[ה] ולתמיד" (להלן-"הכתבה"), הועתקו קטעים נרחבים ללא רשותו מחיבורו בשם "יהודים בעזה", שהינו פרי עמל רב של איסוף חומר ארכיוני, צילום תמונות ומחקר שערך התובע.

2.עוד נטען בכתב התביעה, כי הנתבעים עשו שימוש שלא כדין ביצירתו של התובע, תוך כדי סילופה בחוסר תום לב, לרבות שימוש בתמונות שצילם, הכל ללא קבלת רשות מהתובע ותוך ייחוס האמור ביצירה של התובע לאדם אחר.

תמצית נימוקי הבקשה

3.לטענת המבקש, הסמכות העניינית ביחס לתביעה שהסעד היחיד בה הוא כספי בלבד, נתונה לבית משפט השלום, הואיל וסכום התביעה הינו 600,000 ₪. הבקשה מבוססת על הוראת סעיף 40(4)(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן – "החוק").

4.נטען בבקשה, כי רק במקרים בהם מתבקש בית המשפט להעניק סעד שהינו בסמכותו השיורית של בית המשפט המחוזי, בנוסף לסעד כספי, אזי התביעה כולה תתברר בבית המשפט המחוזי. המבקש סבור היה כי התביעה הינה לסעד כספי בלבד, ומכאן טענתו להיעדר סמכות עניינית.

תמצית תגובת התובע