ת"א 56629-03-16 CHANEL נ' א. הר-ים בע"מ ואח', ת"א 56608-03-16 PARFUMS CHRISTIAN DIOR נ' א. הר-ים בע"מ ואח', ת"א 56584-03-16 SPEARS ואח' נ' א. הר-ים בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ע"א, ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
56629-03-16,56608-03-16,56584-03-16
22.8.2016
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
התובעת:
בת
הנתבעים:
1. א. הר-ים בע"מ
2. איריס הר-ים
3. מיכאל הר ים
4. מדינת ישראל – אגף המכס והמע"מ

פסק דין

בת"א 56629-03-16 נטען כי נתבעת 1 באמצעות מנהליה, נתבעים 2 ו – 3, ייבאה לישראל משלוח של 5,040 בשמים אשר נתפס על ידי רשויות המכס בחשד של הפרת סימני המסחר של CHANEL.

בת"א 56608-03-16 נטען כי נתבעת 1 באמצעות מנהליה, נתבעים 2 ו – 3, ייבאה לישראל משלוח של 384 מארזי בשמים אשר נתפס על ידי רשויות המכס בחשד של הפרת סימני המסחר וזכויות היוצרים של Parfums Christian Dior.

בת"א 56584-03-16 נטען כי נתבעת 1 באמצעות מנהליה, נתבעים 2 ו – 3, ייבאה לישראל משלוח של 432 בשמים אשר נתפס על ידי רשויות המכס בחשד להפרת זכויותיהן של Britney Spears ו - Elizabeth Arden, Inc..

בכל אחת מהתביעות שלעיל, נתבע צו מניעה קבוע שיאסור על נתבעים 1, 2 ו – 3 לייבא, לייצר, לשווק ו/או להציע למכירה מוצרים הנושאים את סימני המסחר של התובעות ו/או מוצרים הנושאים סימנים הדומים עד כדי הטעיה למוצרי התובעות ו/או מוצרים הנחזים להיות קשורים לתובעות. כן נתבע צו להשמדת המוצרים שנתפסו על ידי רשויות המכס, מתן פרטים וחשבונות. כן נתבע לחייב את נתבעים 1, 2 ו – 3 בפיצויים סטטוטוריים בסכום המקסימאלי הקבוע בסעיף 13 לחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט – 1999, (לצרכי אגרה הועמד סכום הפיצוי בכל אחת מהתביעות על סך 200,000 ₪), בפיצוי מוסכם בסך 100,000 ₪ (ת"א 56608-03-16) ופיצוי עונשי בגין הפרות צווי בית משפט (ת"א 56608-13-16 ו – ת"א 56629-03-16).

 

בכתבי ההגנה מטעמם כפרו נתבעים 1 – 3 בטענות נגדם.

בדיון שהתקיים ביום 27.6.2016, הסכימו הצדדים להשמדת הסחורה ומתן צו מניעה קבוע ומתן צו לפיצויים בדרך של פשרה בהתאם להוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984. הסכמת הצדדים כאמור קיבלה תוקף של החלטה וניתן צו להגשת סיכומים לעניין הפיצוי.

דיון

  1. אף שנתבעים 1, 2 ו – 3 (להלן: "הנתבעים") כופרים בטענת התובעות להפרת זכויותיהן, נקודת המוצא היא שבייבוא המוצרים כמפורט לעיל, הפרו הנתבעים את סימני המסחר וזכויות היוצרים של התובעות ויש בייבוא המוצרים כאמור משום גניבת עין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>