ת"א 56387-07-14 תשובה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ.
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
56387-07-14
29.9.2014 |
|
בפני השופטת: הדסה אסיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: אברהם תשובה |
משיבים: כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
-
בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה והכירורגיה, שנדרשה במסגרת תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפיצויים"), על מנת שיקבע את נכותו הצמיתה של המבקש, יליד 1974, שהיה עוד קודם לתאונה נכה בשיעור של 80% בתחום האורטופדי.(להלן: "התובע") .
-
לטענת התובע, ביום 23.04.10, במהלך ירידה מרכב, נפל על הארץ ונגרמו לו נזקי גוף. לטענתו, פנה לטיפול בבית חולים "הלל יפה" בחדרה, שם טופל ואובחן כסובל מקרע במפרק, בוצע לו מיתלה והוא שוחרר בהמלצות למעקב רפואי, ביקורת במרפאת כאב ומנוחה שבועיים.
-
לטענתו, בביקורת שנערכה לו ביום 27.04.10 הוא אובחן כסובל מפריקה דרגה 3, והוא שוחרר בהמלצה לפיזיותרפיה בכתף שמאל, נגד כאבים לפי הצורך וביקורת במרפאת כתף בעוד חודש וחצי.
-
לטענתו, ביום 24.11.10 תחת הרדמה כללית בוצע ניתוח קיבוע פנימי של הכתף ע"י פלטה, ושוחרר מבית החולים ביד מנותחת ובמיתלה.
-
התובע טוען, כי ביום 16.02.11 אושפז למשך יומיים לצורך הוצאת הפלטה, וביום 08.03.11 הגיע לביקורת והורו לו להמשיך בפיזיותרפיה, מעקב רופא מטפל, ביקורת נוספת וחופשת מחלה.
-
התובע טוען כי כתוצאה מהתאונה הוא נאלץ להתמודד עם פגיעה קשה נוספת לנכות הקיימת לו, שהיה בה כדי להגביל את התובע כמעט לחלוטין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|