פ' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

מבוא

1. לפני תביעת התובע, יליד 1971, לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו בעקבות תאונת דרכים נטענת מיום 12/5/13.

    

2. התביעה הוגשה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפלת"ד") כנגד הנתבעת שביטחה במועד התאונה את המשאית המעורבת כפי שיפורט להלן.

    

3. על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 12/5/13 בשעה 15:30 לערך, במהלך עבודת התובע על משאית באמצעותה הוביל סחורה, ירד התובע מהמשאית החליק במדרגות המשאית ונפל אפיים ארצה בעוצמה וכתוצאה מכך נחבל באורח קשה.

    

4. התובע הגיש תביעה לביטוח הלאומי, אשר הכיר בתאונה כתאונת עבודה וקבע לתובע נכות צמיתה בשיעור 10% על פי סעיף 48(3)א' לתקנות המל"ל וכן תוספת 5%, בהתאם לתקנה 15 לתקנות.

    

5. הנתבעת הכחישה את נסיבות התאונה הנטענות. לטענתה, התובע מסר מספר גרסאות לקרות האירוע ולא עלה בידו להוכיח את נסיבותיה כנטען בכתב התביעה ומשכך לא הוכיח כי הנסיבות האמורות עולות בגדר תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפלת"ד.

    

6. נוכח הכחשת הנתבעת את נסיבות התרחשות התאונה, נשמעו הראיות בתיק אף לעניין החבות.