ת"א 56034-02-12 נ.ג.מ.ש. גרופ בע"מ ואח' נ' וילאג' בניה מתקדמת בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
56034-02-12
2.10.2014 |
|
בפני השופטת: עידית ברקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים/נתבעים שכנגד: 1. נ.ג.מ.ש. גרופ בע"מ 2. גיא אלבז 3. ניר קודיש 4. משה ממן |
נתבעים/תובעים שכנגד: 1. וילאג' בניה מתקדמת בע"מ 2. משה פונדק |
| החלטה | |
בעניין: בקשה להארכת מועד ובצידה בקשה לביטול דיוני ההוכחות וקביעתם במועד נדחה
מיום: 15.9.14
ההחלטה מיום 1.10.14 אשר ניתנה בפתקית על גבי תשובת התובעים נקלטה באופן משובש.
להלן ההחלטה במלואה:
עיינתי בעמדות הצדדים.
אין מקום להיעתר לבקשה.
הנתבעים שכנגד עתרו בבקשה להגדלת סכום התביעה שכנגד עוד ביום 27.3.14, וצירפו אליה את נוסח כתב התביעה שכנגד המתוקן.
הבקשה הועברה לתובעים, אשר הגישו תגובתם ביום 1.5.14 (בקשה מס' 33) כך שכבר אז היו מודעים לנוסח כתב התביעה שכנגד המתוקן.
בהחלטה מיום 29.5.14 ניתן היתר להגשת כתב התביעה שכנגד המתוקן בכפוף לתשלום הוצאות והשלמת אגרה. באותה החלטה ניתנו הוראות לעניין הגשת כתב הגנה מתוקן ולעניין הגשת תצהירי עדות ראשית, תוך שנקבע מפורשות כי "ימי הפגרה יבואו במניין הימים".
בהמשך, ביום 23.6.14 הגישו הנתבעים "מודעה על הגשת כתב תביעה שכנגד מתוקן" תוך שציינו כי שולמו ההוצאות, וכן ביקשו הוראות לעניין השלמת האגרה. למודעה צורף כתב התביעה שכנגד המתוקן.
אין חולק כי המודעה נמסרה לתובעים ביום 23.6.14.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|