חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 55979-04-13 ביטוח ישיר בע"מ נ' אליוחין ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
55979-04-13
8.1.2016
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
תובעים:
ביטוח ישיר בע"מ 1000000004241
עו"ד גלעד ברמן
נתבעים:
1. בוריס אליוחין
2. 322041419
3. נטליה אליוחין
4. 322041427

עו"ד טל ליזרוביץ
פסק דין

בהתאם להסכמת בעלי הדין, ניתן בזה פסק דין, על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984 (להלן: "החוק"). בהתאם להסכמת הצדדים, יינתן פסק הדין בשיטת ההצעה האחרונה, כאשר הצדדים היו רשאים לחקור חלק מהעדים חקירה קצרה, לסכם את טיעוניהם בקצרה, להגיש הצעה ולבסוף רשאי היה כל צד לתקן את הצעתו ולהגיש את הצעתו האחרונה. עוד בהתאם להסכמת הצדדים, לאחר קבלת הצעתם האחרונה של הצדדים, הוסמך בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק כאשר הוא רשאי לבחור את אחת מההצעות.

תחילתם של ההליכים שבפני, בתביעת כספית שהגישה התובעת נגד הנתבעים על סכום של 93,988 ₪, בטענה שהיא שילמה למבוטח שלה פיצוי בגין שריפה אשר פרצה בביתם של הנתבעים.

הצדדים חקרו את טפסר סמי אוחנה, חוקר שריפות בשירותי כבאות והצלה, אשר חקר את השריפה נושא תיק זה. טפסר אוחנה העיד כי השריפה פרצה כתוצאה מהתלקחות צילון אשר הקיף חצר בשליטת הנתבעים, כתוצאה מסיגריה אשר נזרקה עליו וגרמה להתלקחותו.

לאחר שמיעת עדותו של טפסר אוחנה, הציעה התובעת שהתביעה תסולק בתשלום של 65,000 ₪ בתוספת שכר טרחה והחזר האגרה והנתבעים הציעו לשלם סכום של 13,000 ₪ ב- 10 תשלומים, כולל שכר טרחה והוצאות.

לאחר שמיעת סיכומי הצדדים, הגישו הצדדים את הצעתם האחרונה. התובעת הציעה שהתביעה תסולק בתשלום סכום של 46,000 ₪ בתוספת שכר טרחה ואגרת משפט והנתבעים הציעו סכום של 20,000 ₪ כולל הוצאות ושכר טרחה.

כאמור, בהתאם להסכמת הצדדים, עלי לבחור אחת מהצעות הצדדים.

לאחר שעיינתי בחומר אשר הוגש על ידי הצדדים, הפרוטוקולים וטענות הצדדים, בשים לב לטענות שהועלו על ידי בעלי הדין ולרמת הפירוט והביסוס של גרסאותיהם, ובהתחשב בנטל הבאת הראיות ונטל השכנוע, אני מחליט לבחור בהצעת הנתבעים, דהיינו אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סכום של 20,000 ₪, אשר ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך 2,000 ₪ כל תשלום, החל מה- 1.2.16 וב- 1 לכל חודש לאחר מכן. לא ישולם אחד מהתשלומים במלואו או במועדו, תעמוד מלוא היתרה שטרם שולמה לפירעון מיידי.

נוכח העובדה שההליך הסתיים על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק, אני מורה על השבת האגרה אשר שולמה על ידי התובעת, בניכוי הסכום המינימלי בהתאם לתקנות האגרות.

מזכירות ביהמ"ש תשגר עותק פסק הדין לב"כ בעלי הדין.

ניתן היום, כ"ז טבת תשע"ו, 08 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

תמונה 2

עמית כהן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>