- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 5597-03-14 יעל נ' דן תחבורה ציבורית ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
5597-03-14
20.7.2014 |
|
בפני השופט: ישראל פבלו אקסלרד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת : עמוסי יעל עו"ד שוש אלעזרא |
נתבעים: 1. דן תחבורה ציבורית 2. איילון חברה לביטוח בע"מ עו"ד א. רחמני |
| החלטה | |
1.ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 20/11/2014, בשעה 09:30, בפניי.
ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.
2.בפניי בבקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגיה והאורתופדיה .
3.על פי האמור בכתב התביעה, התובעת נפגעה בתאונת דרכים ביום 4/3/2007 שעה שהיתה נוסעת באוטובוס ציבורי. על פי הטען, התובעת נפגעה בראש, בעמוד שדרה מותני, ובצלעות.
4.התובעת צירפה לבקשתה מסמכים רפואיים כמפורט להלן:
א.אישור מחלה מיום 4/4/2007-13/4/2007 בגין Low back pain.
ב.אישור מחלה מיום 15/4/2007-17/4/2007 בגין Low back pain.
ג.תעודת מיון מיום 2/5/2007 מבית החולים ברזילי . שם צוין כי התובעת סובלת
מספר שבועות מכאבים נקודתיים חזקים ליד עמוד שדרה מותני, מגבלות בתנועות גוף ומישוש .
ד.התובעת הופנתה ביום 6/5/2007 לביצוע בדיקת מיפוי עצמות בגין כאבים ממוקמים בצלע 10-11.
ה.התובעת הופנתה ביום 9/5/2007 לבצע בדיקת US בטן לצורך בירור כאב ממקור לא ברור ב-RUL.
ו.צורפו קבלות המעידות לכאורה על תשלום עבור בדיקת US בטן (מיום 24/5/2007) וטיפולי שיאצו (קבלה מיום 11/5/2007).
5.לאחר עיון במסמכים הרפואיים ובטענות הצדדים, אני סבור, כי אין מקום למינוי מומחים במקרה דנא.
בתחום האורתופדי: התובעת לא הציגה ראשית ראייה לנכות בעקבות התאונה ובוודאי שלא רצף טיפולי. כל המסמכים שהוגשו הנם משנת 2007 ובטווח של לכל היותר כ- 3 חודשים מיום התאונה . לא הוגשו מסמכים רפואיים עדכניים מהשנים האחרונות המעידים על מצבה של התובעת. ממצאי הבדיקות אליהן הופנתה התובעת כאמור, לא הוצגו בפניי ולא ניתן ללמוד מהמסמכים שהוגשו אודות מצבה האורתופדי של התובעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
