ת"א 55839-01-13 דיסני מול בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

התביעה ובעלי הדין

1. בפניי תביעה כספית על סך 514,706 ₪, לקבלת תגמולי ביטוח מכוח פוליסת ביטוח מכלול לעסק (מס' 1085011203/12 שתחילתה מיום 1.2.12 ועד ליום 31.1.13, להלן: "הפוליסה"), בגין נזקי שריפה מיום 20.2.12 של אחת משתי החנויות של התובעת לממכר בגדי ילדים בעיר סח'נין.

   התובעת, חב' דיסני מול בע"מ (להלן: "התובעת" או "דיסני בע"מ") הינה חברה בע"מ בבעלות ובניהול מר דוחי קסום (ראו: דו"ח פרטי התובעת ממאגר רשם החברות מעודכן ליום 3.1.13, צורף כפריט 12 לתצהיר גילוי מסמכים התובעת מיום 12.9.13), ובמועדים הרלבנטיים לתביעה הייתה בעלים ומפעילת שתי חנויות לביגוד ילדים נפרדות בעיר סכ'נין: עסק אחד בשם דיסני מול בבעלות מלאה של דיסני בע"מ (להלן: "דיסני מול") ועסק שני בשם קדס קידס (להלן: "קדס קידס"), אשר היה בזכיינות התובעת (הסחורה ניתנה לתובעת בקונסיגנציה מאת רשת קדס קידס, כאשר לאחר מכירת הבגדים זכאית התובעת לעמלות מן המכירה).

   הנתבעת, "הראל חברה לביטוח בע"מ" הינה חברת ביטוח אשר ביטחה במועדים הרלבנטיים לתביעה את בית העסק דיסני מול בביטוח נזקי רכוש (להלן: "הנתבעת" או "הראל").

   טיעוני התביעה

2. כעולה מכתב התביעה, ביום 20.2.12 שעה 21:30 או בסמוך לכך, פרצה שריפה בחנות התובעת דיסני מול הנמצאת ברח' הראשי בכניסה המערבית לעיר סח'נין (להלן: "אירוע השריפה" או "האירוע"). בסמוך לאחר פרוץ האש, הוזעקו למקום שירותי הכיבוי, וכעבור זמן קצר הצליחו להשתלט על האש ולכבותה.

   פרטי האירוע נחקרו הן ע"י שירותי הכיבוי והן ע"י המשטרה, ולבסוף נערך דו"ח חקירת דליקה ע"י שירותי הכיבוי אשר קבע כממצא סופי כי השריפה אירעה בשל שכיחת תנור ספירלה דולק על שולחן במשרד הממוקם בתוך החנות וכתוצאה מחימום ממושך של הבגדים שהיו בסמוך לתנור (רשלנות), וכן נסגר תיק החקירה ע"י המשטרה. כתוצאה מאירוע השריפה, נטען כי נגרם נזק כבד לתכולת החנות, הציוד, המבנה והמלאי העסקי. בהתאם לממצאי חוות דעת שמאי מטעם התובעת נאמד הנזק בסך 488,664 ₪.

   ביום 4.3.12 הזמינה התובעת את שירותיו של חוקר השריפות מר אלי היינה לצורך בירור נסיבות האירוע. עפ"י ממצאי חוות דעתו השריפה נגרמה כתוצאה מהתלקחות תכולה בעירה שבאה במגע/קרינת חום מתנור ספירלה בעל 3 ספירלות. המומחה בדק את האפשרויות כי אירוע השריפה נגרם כתוצאה מהצתה בזדון ו/או כתוצאה מכשל חשמלי, והוא שלל זאת.

3. התובעת דיווחה לסוכן הביטוח על קרות האירוע. הנתבעת החלה בבירור חבותה עפ"י הפוליסה, כאשר התובעת או מי מטעמה משתפת עמה פעולה באופן מלא כולל המצאת כל התיעוד והמסמכים הנדרשים. ביום 13.6.12 הופתעה התובעת לקבל מכתב מאת הנתבעת לפיו המדובר באירוע של הצתה עצמית, ולכן לא מגיע פיצוי כלשהו.