חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 55734-11-13 רבינוביץ ואח' נ' רוקח ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
55734-11-13
27.2.2017
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובע:
מאיר רבינוביץ
עו"ד פרנקו 		הנתבע/צד ג'/צד ד' :
1. יצחק רוקח
2. צד ג' : חכמון אהרון יבוא ושיווק עץ וחומרי בניין בע"מ
3. צד ד' : פורמייקה הצפון יבוא בע"מ

עו"ד קריטנשטיין
עו"ד אהרון עובדיה
עו"ד הרשקוביץ
פסק-דין

 

1.ביום 1.5.16 ניתן פסק דין על ידי בתביעה שהוגשה ע"י מאיר רבינוביץ נגד יצחק רוקח לפיצויו בגין נזק שגרם לו הנתבע כאשר ביצע עבודות התקנת משטחי עץ בבית התובע. במסגרת התביעה הוגשה הודעת צד ג' לחכמון אהרון יבוא ושיווק עץ וחומרי בענין בע"מ. צד ג' הגיש הודעת צד ד' כנגד חברת פורמיקת הצפון ייבוא בע"מ. 

בפסק הדין חויב צד ד' לשפות התובע בסך של 336,464 ₪.

על פסק דין זה הוגש ערעור בתיק 11031-06-16, במסגרתו נטען שלא ניתן היה לחייב צד ד' כאשר לא נקבעה אחריות הנתבע.

 

2.ביום 8.12.16 ניתן פסק הדין בבית המשפט שלערעור לפיו התיק יחזור לבית המשפט קמא אשר עליו להבהיר האם קיימת אחריות לנתבע וככל שיש כזו אחריות, מהו הסכום שיש לשלם בגין אחריות זו. ככל שיקבע סכום כזה, אזי יש לקבוע האם קיימת אחריות לצד ג' ואת הסכום ולאחר מכן לדון באחריות צד ד' והסכום.

 

3.בדיון שהתקיים בפני ביום 8.1.17 הסכימו הצדדים לאור החלטה זו לסכם טענותיהם.

 

4.טענות התובע :

יש לכבד את פסק הדין שניתן ע"י בית משפט זה ואת הקביעות המשפטיות והעובדתיות שנקבעו במסגרתו. בימ"ש קבע שהנתבע אחראי מול התובע לפצותו ורק לאחר מכן החל לדון בהודעות לצד ג' ולצד ד' ועל כן יש מקום לחיוב צד ד' כפי שנקבע בסופו של יום בפסק הדין.

 

5.טענות הנתבע:

לטענתו בית המשפט לא ראה אותו כאחראי לנזק, אלא פירט מדוע צד ד' הוא האחראי לנזק. כן לא קבע בית המשפט שעליו לשלם כל סכום שהוא לתובע. על התובע היה לצרף צדדי ג' וד' כנתבעים. משלא עשה כן, לא יכול כעת לעשות כן, ויש לדחות התביעה.

 

6.טענות צד ג':

בית המשפט לא ראה אותו כלל כאחראי לנזק. לא נקבעה כל אחריותו לכל נזק אלא נהפוך הוא, נקבע שפעל כדין. משכך אין כל מקום לחיובו אלא יש לחייב צד ד' כפי שקבע בית המשפט.

 

7.טענות צד ד':

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>