חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 5561-12-09 צפירה ואח' נ' דדון ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
5561-12-09
25.3.2015
בפני השופטת:
כבוד הנשיאה דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
המבקשים (התובעים בתיק 25873-01-13 והנתבעים בתיק 5561-12-09):
1. דדון ציון
2. דדון איריס

המשיבים:
1. צפירה יהודה (התובעים בתיק 5561-12-09 והנתבעים 1 ו-2 בתיק 25873-01-13)
2. צפירה אילנה (התובעים בתיק 5561-12-09 והנתבעים 1 ו-2 בתיק 25873-01-13)
3. שפר יאן (התובעים בתיק 49831-06-14 והנתבעים 3 ו-4 בתיק 25873-01-13)
4. שפר אריקה (התובעים בתיק 49831-06-14 והנתבעים 3 ו-4 בתיק 25873-01-13)
5. קוגן אלכסנדר (הנתבעים 5 ו-6 בתיק 25873-01-13)
6. קוגן מרה (הנתבעים 5 ו-6 בתיק 25873-01-13)
7. עיריית רחובות (נמחקה כנתבעת 3 בתיק 5561-12-09 ונתבעת 1 בתיק 49831-06-14)

החלטה

 

1.בפני בקשה לאיחוד הדיון בשלושת התיקים שבכותרת.

 

2.המבקשים (להלן- "משפחת דדון") והמשיבים 1-6 (להלן- "משפחת צפירה", "משפחת שפר", "משפחת קוגן", בהתאמה) הינם, כל אחד, בעלים במושע של מגרש הידוע כגוש 3698 חלקה 13 המצויים ברחובות.

בין משפחות אלה נערך הסכם שיתוף המייחד לכל משפחה חלק מחלקה 13 לפי שיעור חלקה בזכויות במגרש.

על פי המתואר בכתבי הטענות העמידה המשיבה 7 (להלן- "העירייה") בסמוך למגרשים בריכת ביוב אליה היה על כל שכן להתחבר באמצעות צינור ביוב ממגרשו.

 

3.בתיק 5561-12-09 תביעה כספית, על סך של 334,600 ₪, שהגישו משפחת צפירה כנגד משפחת דדון וכנגד העירייה (שכבר נמחקה) לתשלום פיצויים בטענה כי משפחת דדון העתיקה שלא כדין את בריכת הביוב המשותפת למקום אחר וביצעה עבודות חפירה במגרש משפחת צפירה והניחה מתחתיו צינור ביוב השייך לה תוך הפקעת זכויותיה הקנייניות של משפחת צפירה בשטחה ועשיית שימוש בו שלא ברשות (להלן- "תביעת משפחת צפירה").

תיק זה מתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון ולאחרונה, לנוכח פערים בין חוות דעת שהגישו הצדדים, מונה על ידי בית המשפט מומחה בתחום ההנדסה מר יצחק חיט לבדיקת הטענות והמחלוקות.

קדם משפט קבוע ליום 7/7/15 לאחר שתתקבל חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט.

 

4.בתיק 49831-06-14 תביעה כספית, על סך של 336,160 ₪, שהגישה משפחת שפר נגד משפחת דדון והעירייה בטענות דומות לתביעת משפחת צפירה. כך נטען כי משפחת דדון העבירה צינור ביוב בתוך שטח משפחת שפר בניגוד לתוכניות התב"ע ותוך עשיית דין עצמי.

תיק זה מתנהל בבית משפט השלום ברחובות, ובשלב זה נקבע לתזכורת פנימית נוכח הודעת הצדדים על כוונתם להגיש בקשה משותפת לאיחוד הדיון בו עם הדיון בתביעת צפירה, ולמתן עמדת ב"כ התובעים לעניין מחיקת העירייה.

 

5.בתיק 25873-01-13 תביעה כספית, על הסך של 5,369 ₪, שהגישו משפחת דדון נגד משפחת צפירה, משפחת שפר ומשפחת קוגן, שהוא סכום ההוצאות שנאלצו הם להוציא בעבור העתקת בריכת הביוב המשותפת בהתאם לדרישת העירייה וכתנאי לקבלת היתר בנייה. לטענתם העתקת בריכת הביוב מהשטח הציבורי לשטח מגרשה של משפחת שפר נעשתה על פי תוכנית שאושרה בוועדה המקומית ועל מנת שקו הביוב יעבור בקו ישר המתחייב על פי תקן ממגרשה דרך מגרש משפחת צפירה אל הבריכה המשותפת. כמו כן נטען כי שינוי זה במיקום בריכת הביוב נדרש אף על מנת שקו הביוב ממגרשה של משפחת קוגן יעבור דרך מגרשה של משפחת שפר ויתחבר לבריכת הביוב המשותפת, ממנה יצא קו ביוב משותף שיתחבר לבריכה העירונית.

תיק זה מתנהל בסדר דין מהיר בבית משפט השלום ברחובות, ודיון קבוע בו ליום 15/4/15 לאחר הגשת תצהירים.

 

6.הבקשה לאיחוד הדיון הוגשה על ידי משפחת דדון.

הסכמת משפחת שפר נרשמה בפרוטוקול הדיון שהתקיים בתביעתם ובמטרה כי המומחה מטעם בית המשפט שמונה בתביעת משפחת צפירה יתייחס אף לנושאי המחלוקות בעניינם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>