ת"א 55571-07-13 אבו עובייד עבד אלרחים ובניו בע"מ נ' מקס משאיות ואוטובוסים בע"מ ואח'

בפני בקשה לפסילת חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט.

1.במסגרת תביעה כספית של התובעת לפיצוי בגין ליקויים נטענים במשאית אותה רכשה מאת הנתבעת 1, מונה ביום 22.12.14 פרופ' אביר ארבל כמומחה מטעם בית המשפט, לחוות את דעתו בנוגע לשאלות המקצועיות העולות בתיק (להלן: "המומחה").

2.בתאריך 27.10.15 הגיש המומחה לבית המשפט את חוות דעתו, שהעתק ממנה שלח לצדדים.

עיקר טענות המבקשות/הנתבעות

3.בבקשתן טוענות המבקשות, כי יש לפסול את חוות דעתו של המומחה מכמה סיבות כפי שיפורט להלן.

4.ראשית, טוענת המבקשות כי, התנהלותו של המומחה מאז מינויו ועד להגשת חוות דעתו, הייתה התנהלות פסולה, בלתי תקינה, תוך הפגנת זלזול בהחלטות בית המשפט והתעלמות מכוונת מהן.

5.הוסיפו המבקשות וטענו כי, במקרה דנן ניהל המומחה את מגעיו עם המשיבה בלבד, לרבות פניות בכתב אליה בהזדמנויות שונות, ביקר במקום עסקה ושוחח מספר שיחות טלפוניות עם נציגיה, ללא שיתוף המבקשות, ללא תיאום עמן וללא קבלת גרסתן או תגובתן לטענות שהועלו בפניו.

6.עוד טענו המבקשות כי, חוות הדעת שהוגשה נראית מופרכת לאור העובדה כי המומחה הסתמך רק על מידע שקיבל באופן חד צדדי מהתובעת, ולאור העובדה כי התעלם לחלוטין מהספרות המקצועית הידועה.

7.כן ציינו המבקשות כי, המומחה קיבל מידע מהמשיבה, לרבות בדבר כשל במנוע המשאית, שבעקבות הודעה זו החליט לעכב מתן חוות דעתו, וזאת בניגוד למנדט שקיבל מבית המשפט להתייחס בחוות דעתו רק לכתב הטענות שבתיק, מה גם שתגובת המבקשות לטענה הנ"ל, לא נדרשה על ידי המומחה.