שמיר נ' צרור ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
55545-08-15
14.4.2017 |
|
בפני הרשמת הבכירה: הדס שכטר-ישראלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אהוד שמיר |
הנתבעים: 1. מבורך צרור (המנוח) 2. שמחה צרור |
| החלטה | |
1. לפניי בקשת הנתבעת 2 מיום 19/02/17 (להלן: "הבקשה") לביטול פסק דין אשר ניתן בהעדר הגנה ביום 23/03/16 (להלן: "פסק הדין").
התובענה דנן, תביעה כספית/חוזית, אשר הועמדה על סך של 29,090 ₪ ובבסיסה חובם הנטען של הנתבעים לתובע בגין ייעוץ משפטי שניתן להם.
יצויין, כי לבקשה קדמה בקשה מיום 19/12/16 לביטול פסק הדין שהגישה הנתבעת 2 (להלן:
" הנתבעת") שלא היתה מיוצגת באותה העת, בה נכתב כי הנתבע 1, בעלה של הנתבעת, נפטר בחודש 08/16 ונטען כי לא ידוע לנתבעת על מה היא נתבעת במסגרת הליך זה.
התובע התנגד לבקשה, כמפורט בתגובה שהוגשה לתיק מטעמו, ובתשובה לתגובה שהגישה הנתבעת, באמצעות באת כוחה, עתרה הנתבעת להורות לתובע להמציא לה את המסמכים הרלוונטיים שצויינו בכתב התביעה.
בהחלטה מיום 29/01/17 הוריתי לתובע להמציא לנתבעת את כתב התביעה על כל נספחיו ואפשרתי לנתבעת להגיש בקשה מנוקת ומפורטת לביטול פסק דין, כפי שאכן הוגשה – היא הבקשה שלפניי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|