ת"א 55433-12-13 שופאני ואח' נ' שידורי קשת בע"מ

1.לפניי בקשה מטעם הנתבעת לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר סמכות עניינית.

המדובר בתביעה שעניינה בהפרת זכויות יוצרים. בכתב התביעה טוענים התובעים כי הם הציעו לנתבעת פורמט של תכנית טלוויזיה הרשום כיצירה מוגנת על שמם, ברם, לאחר שהנתבעת דחתה את הצעתם, היא הפיקה תכנית טלוויזיה בשם "המרתון" המהווה העתקה של הפורמט הנ"ל לטענתם (להלן "התכנית"), ומכרה את הזכויות בה לצדדים שלישיים. בכך, טוענים התובעים, נישלה אותם הנתבעת מזכויותיהם ביצירה הנ"ל ופגעה בזכותם המוסרית, והתעשרה על חשבונם שלא כדין.

2.בכתב תביעתם עתרו התובעים להורות לנתבעת ליתן להם דין וחשבון אודות הכנסותיה ורווחיה מהפקתה ו/או שידורה ו/או מהעברת הזכויות של התכנית, והעמידו את סכום התביעה, עד לשלב הגשתה, על סכום של 500,000 ₪, תוך שהם שומרים לעצמם את הזכות לתקנה לאחר שיתקבלו החשבונות מאת הנתבעת (ראה סעיפים 19 ו-20 לכתב התביעה).

3.בכתב הגנתה טענה הנתבעת כי בית משפט זה נעדר סמכות עניינית לדון בתביעה.

4.לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים בשאלת הסמכות העניינית, ושקלתי אותם, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל. להלן נימוקיי:

5.ככל שהתביעה עניינה בסעד כספי בלבד, הרי לבית משפט זה סמכות עניינית לדון בה (ראה בש"א 21090/07 חיים שמש ואח' נ' אמנון שוחט (פורסם בנבו, 25.12.07).

6.אולם לא כך הם פני הדברים בענייננו. התובעים עתרו למתן סעד למתן חשבונות, וטענתם שלפיה המדובר בסעד הטפל לסעד העיקרי אינה מקובלת עלי, שכן אלמלא סעד זה, אין באפשרותם לגבש את הסעד הכספי בתביעה, שהועמד בשלב הזה כאמור, על הערכה בלבד.

7.התביעה למתן חשבונות, וכמקובל, נידונה בשני שלבים, כאשר בשלב הראשון על התובעים להוכיח קיומה על מערכת יחסים מיוחדת בינם לבין הנתבעת המצדיקה מתן חשבונות, וכן שלכאורה, בידם הזכות לתבוע את הכספים לגביהם הם תובעים את מתן החשבונות (ראה רע"א 8266/11 יו.בי.אמ ואח' נ' מעוז נסיעות בע"מ ו-10 אח' (פורסם בנבו, 16.8.12)). יוצא אפוא שבפנינו תביעה למתן סעד בתחום הקניין הרוחני שאינו ניתן להערכה בשלב הזה (ראה ת"א 1600/01 בזק בינלאומי בע"מ ואח' נ' דנה אינטרנשיונל ואח' (פורסם בנבו, 30.9.01)), ומשכך הוא נופל בסמכותו של בית המשפט המחוזי מכח סעיף 40 (1) ו-(4) לחוק בתי המשפט [ משולב], תשמ"ד-1984. יובהר כי סעד למתן חשבונות בתביעה שעניינה קניין רוחני, להבדיל מתביעה למתן חשבונות על פי הדין הכללי, הינו סעד הנובע מחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 (ראה פרק ח', סעיף 57 לחוק), ומשכך הינו סעד בתחום הקניין הרוחני הנתון לסמכותו של בית המשפט המחוזי (ראה "דיני זכויות יוצרים" פרזנטי, מהדורה שלישית, כרך שלישי, עמ' 1841, שם דובר על פיצול הדיון עובר לתיקון סעיף 40 הנ"ל, על ידי העברת הסעדים של צו מניעה קבוע ומתן חשבונות לבית המשפט המחוזי, והסעד הכספי לבית משפט השלום).

8.לאור האמור לעיל, הנני מקבלת את הבקשה, ומורה על העברת הדיון בתובענה לבית המשפט המחוזי.