צ. נ' איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

רקע וטענות הצדדים

ביום 20.3.016 נתתי פסק הדין בתביעה שהוגשה על ידי צ.א (להלן: "התובע"), לפיצוי בגין פגיעתו בשתי תאונות דרכים כמשמען בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").

הצדדים לא הגישו ערעור על פסק הדין אך ביקשו תיקונים בגוף פסק הדין ובתוצאותיו המעשיות. ביום 14.4.16 המלצתי לצדדים להגיע להסדר אך משהצדדים לא השכילו להגיע להסדר כאמור התקיים דיון ביום 4.5.16, בו הצדדים הרחיבו את טיעוניהם.

לטענת התביעה, בחישוב הפסד ההשתכרות לעבר נכתב רק בתקופה הראשונה "בתוספת ריבית מאמצע תקופה" ובנוסף קיים טעות בחישוב. ביהמ"ש חישב את מקדם ההיוון בצורה לא נכונה ולכן יש לתקן את הסכום שנפסק.

בנוסף נכתב בעמוד 8 לפסה"ד שיתווספו "לסכום דלעיל" הפסדי פנסיה. לדעת התביעה לא ברור שהפיצוי צריך להיגזר הן מהפסד ההשתכרות לעבר והן לעתיד משכך על בית המשפט להבהיר שהמדובר "מהסכומים דלעיל". כמו כן יש להוסיף "סכום הפיצוי יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין עד למועד התשלום בפועל"

הנתבעים 2-3 מצדם סבורים כי נפלה שגגה בחישוב בסיס שכרו של התובע לצורך חישוב הפסדי השתכרות. בסיס השכר הועמד על 7,183 ₪ בעוד שהסכום צריך להיות מחושב לפי 6,413 ₪. בנוסף הנתבעים טוענים כי אין מקום להוסיף ריבית כאשר מדובר בשכר הממוצע במשק.

לעניין הפסדי הפנסיה נטען כי את הפסדי הפנסיה ייחס ביהמ"ש רק על פי הסכום שנכתב מתחתיו ממש "לסכום שלעיל", ולא ל"כל הסכומים דלעיל".

בנוסף ב"כ הנתבעים 2-3 המלומד ציין כי נפלה טעות בחישוב הפיצוי בגין הנזק הלא ממוני. בעוד שבית המשפט פסק סכום של 39,929 ש"ח, חישוב נכון לפי התקנות מביא ל 39,669 ש"ח.

בנוסף יש לנכות מסכום פסק הדין סך של 307,332 ₪ ולא 284,076 ₪ וזאת מאחר והתובע בעצמו הודה כי זהו הסכום שצריך לנכות.

הנתבעת 1 הוסיפה בתשובתה כי התביעה לא יכולה לטעון את טענותיה תחת בקשה לתיקון סופר לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט אלא המדובר בטענות שצריכות להיעשות במסגרת ערעור על פסק הדין.

בתשובת התובע לתגובת הנתבעות מיום 14.4.16 טוען התובע כי לא נפלה טעות בחישוב ביהמ"ש כטענת ההגנה וכי עיון בתאריכים 1-4.07 מראה כי הסכום המשוערך להיום ולאחר ניכוי מס מביא לידי הסכום שפסק בסופו של יום ביהמ"ש.

דיון והכרעה

סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט קובע לאמור:

"מצא בית משפט כי נפלה טעות בפסק דין או בהחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך עשרים ואחד יום מיום נתינתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה; לענין זה ^– "טעות" ^– טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצא באלה".