ת"א 55052-05-13 מדינת ישראל נ' חכם יוסף

1.תיק זה הועבר לשמיעה בפני, והוא קבוע להוכחות ליום 19.2.2017 בשעה 09:30.

2.מעיון בתיק עולה, כי בתיק הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים בחודשים פברואר ומאי 2015 וביום 21.11.2016 הוגשה על ידי התובעת חוות דעת שמאית עדכנית (להלן –" חוות הדעת") בצירוף תצהיר עדכני של אחד מעדיה.

3. בהודעת התובעת אשר אליה צורפו חוות הדעת והתצהיר צויין, כי בהתאם לחוות הדעת ,מתוקן כתב התביעה באופן שבו סכום התביעה המקורי אשר עמד על סך של 4,804,993 ₪ בתוספת מע"מ כחוק, יתוקן ויועמד על סך של 4,435,391 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

4.ביום 27.11.2016 הוגשה על ידי ב"כ הנתבע בקשה להוצאת חוות הדעת מתיק בית המשפט מהטעם שמדובר בשומה חדשה לחלוטין המחייבת הגשת שומה נגדית מטעם הנתבע.

5.ביום 4.12.2016 הוגשה תגובת התובעת, אשדר ביקשה לדחות את הבקשה להוצאת חוות הדעת מתיק בית המשפט ובו ביום ניתנה החלטת בית המשפט (כב' השופט ג'יוסי) בה נקבע, כי:

"ירצה המשיב יגיש תשובתו תוך 5 ימים. יוער כי הגשת השומה החדשה במסגרת חוות דעת עדכנית, השונה בערכי השומה ובמתודולוגיה השמאית, מהווה תיקון התביעה שככל שיאושר יקים אוטומטית לטובת הנתבע הזכות לתקן הגנתו ולהגיש חוות דעת מטעמו".

6.להשלמת התמונה, יצויין כי להחלטה לעיל קדמה החלטה אשר ניתנה בפרוטוקול הדיון מיום 20.7.2016 ושבה ניתנה לתובעת הרשות להגיש חוות דעת עדכנית ומשלימה עד ליום 1.10.2016, ולנתבע ניתנה הזכות, אם ירצה בכך, להגיש חוות דעת משלימה מטעמו תוך (60) יום לאחר מכן.

7.מכל מקום, בהמשך, הוגשה ביום 11.12.2016 בקשה מטעם הנתבע לביטול מועד הדיון להוכחות שנקבע ליום 14.12.2016, וזאת מהטעם שחוות הדעת החדשה שהוגשה על ידי התובעת "מחייבת הגשת כתב הגנה מתוקן וכן חוות דעת חדשה מטעם הנתבע".

8.בהמשך, ולאחר קבלת תגובת התובעת, אשר לא התנגדה להגשת כתב הגנה מתוקן ו/או חוות דעת שמאית נגדית, קבע בית המשפט ביום 13.12.2016, כי הוא מבטל את מועד ההוכחות אשר היה קבוע למחרת – 14.12.2016, ובמקומו נקבע התיק להוכחות ליום 19.2.2017.