חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 54898-11-10 אונגר ואח' נ' חכים אלקניבי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
54898-11-10
28.10.2014
בפני השופט:
דוד גדעוני

- נגד -
התובעים:
1. תמר אונגר
2. שולמית ענבי שובל
3. אלון אסולין מרים
4. שמעון נבון
5. ענבר רותי
6. אילנה לביא

 נתבעים:
1. עזבון נאצר האשם עבדל חכים אלקניבי
2. אנעאן אלקניבי
פסק דין
 

 

  1. בדיון מיום 21.10.14 הסכימו הצדדים, בין היתר, על מתן צו לפינוי הנתבעים (כאמור בפרוטוקול הדיון שם) והסמיכו את בית המשפט לקבוע על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים, את מועד הפינוי, את שיעור דמי השכירות שישתלמו עד למועד הפינוי, את האופן שבו יוכלו התובעים להראות את הדירה לשם מכירתה סמוך למועד הפינוי שייקבע ואת הסנקציה לשם אכיפת פסק הדין. הסכמות הצדדים שקיבלו תוקף של החלטה מהוות חלק מפסק דין זה.

     

  2. בהתאם להסכמה הגישו הצדדים סיכומי טענות קצרים בכתב.

     

  3. עיינתי בכלל המסמכים בתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם. עיינתי בתצהירי העדויות שהוגשו על נספחיהם. נתתי דעתי למסמכים שהוגשו מתיק האפוטרופוס הכללי ולתמונה העולה ממסמכים אלה. בחנתי את המסמכים שהוגשו בקשר עם כלל ההליכים הקודמים ביחס לנכס הנדון ולעולה מהם. בחנתי את הסכם השכירות שנעשה לטענת התובעים עם הנתבעים לאחר שחרור הנכס מהקניית האפוטרופוס הכללי. שבתי ועיינתי בחוות דעתו של המודד שמונה על ידי בית המשפט, כמו גם בטענות הנתבעים בקשר לכך ובתשובות שניתנו לשאלות ההבהרה שהוצגו. הבאתי בחשבון את טענות הנתבעים ואת תצהירי העדויות שהובאו מטעמם. נתתי דעתי לטענות התובעים ביחס להתמשכות ההליכים בקשר עם פינוי הנכס הנדון ואת טענותיהם בדבר אי תשלום דמי השכירות המגיעים משך זמן. הבאתי בחשבון את הטענות בדבר גילה של הנתבעת ומשך שהיית הנתבעים בנכס הנדון. שקלתי את דמי השכירות שנקבעו, לפי הטענה, בקשר עם הנכס הנדון הן בתקופה שזה נוהל בידי האפוטרופוס הכללי הן בתקופה שלאחר מכן. שקלתי את טענות באי כוח הצדדים כפי שהועלו לאורך ההליך בעל פה ובכתב, כמו גם את טענותיהם בסיכומים שהוגשו. עיינתי באסמכתאות אליהן הפנו הצדדים.

     

  4. על יסוד כל אלה, ובהתאם להסכמת הצדדים, ניתן פסק דין זה.

     

  5. הנתבעים יפנו את החלקים בדירה הנדונה הנמצאת באום הארון, שכונת נחלת שמעון, ירושלים (רשומה בפנקס השטרות כספר 1015 דף 2637) המצויים בחלקה 32 של גוש שומה 30092 (חלקה 32 בגוש 30821 בהסדר) בהתאם לחוות דעתו של המודד ראובן אלסטר מיום 27.3.12, היינו החדר הצפוני והמטבח של הדירה הנדונה, וזאת עד ליום 31.12.16 (להלן: מועד הפינוי). במועד הפינוי ימסרו הנתבעים את החזקה בחלקים שיפונו כאמור לעיל לידי התובעים.

     

  6. בהתאם להסכמת הצדדים, לא יוכלו התובעים למכור את זכויותיהם בדירה עד למועד הפינוי. הנתבעים יאפשרו לתובעים להראות את הדירה לרוכשים פוטנציאליים החל מיום 1.10.16, וזאת בתיאום של 7 ימים מראש.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>