ת"א 54829-04-13 סימן טוב נ' חברת הביטוח - ביטוח ישיר

1.התובע- יליד 15/4/1944, היה מעורב בת.ד.עבודה נשוא התביעה מיום 4/9/09 (להלן: "התאונה"). לא מיצה את זכויותיו במל"ל, הגיש בקשה למינוי מומחים בתחומי האורתופדיה, א.א.ג ופסיכיאטריה. מומחה בתחום האורתופדי קבע נ"ז ו- 3.3 % נכות צמיתה בירך שמאל.

לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שהוצגו ובחנתי את טענות הצדדים , לא מצאתי מצאתי בשלב זה ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הא.א.ג. לא שוכנעתי בשלב זה, על יסוד שני מסמכים בודדים מכחודש לאחר התאונה (מסמך רופא א.א.ג ובדיקת שמיעה) כי קים קשר סיבתי רפואי בין התאונה, שלא נגרמה בה פגיעת ראש ובין ירידה דו"צ בשמיעה שאובחנה כחודש בלבד אחרי התאונה ותלונתו הסובייקטיבית על טיניטוס לפעמים. אין המשך או רצף טיפולי מאז ויצוין שעל פי מסמך הרופא הנ"ל, מחודש 10/09 ,- קיימת ברקע חשיפה לרעש בעבודתו כפחח.

באשר לתחום הפסיכיאטריה- לאחר בחינת המסמכים הרפואיים וטענות הצדדים, מצאתי שיש ראשית ראיה למינוי מומחה, למען הסר ספק, בשים לב למסמכי פניה לטיפול ועוד, ולמרות שעל פי המסמכים -הבדיקה והשיפוט נמצאו תקינים.

2.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את פרופ' שלמה נוי (להלן:

"המומחה"). המומחה יואיל ליתן חוות דעת בעניינו של התובע בקשר עם התאונה, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיו והטיפולים שעבר בתחום המינוי- חלקם או כולם, האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל, להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים עתידיים- מהותם, תדירותם, עלותם וכיו"ב. הכל- בשים לב אף לרקע אישי ורפואי ותוך התיחסות לנכות כוללת, ככל שיש כזו.

3.למניעת תקלות,- מתבקשים המומחה והצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע (רק) אם קיימת מניעה אובייקטיבית ממשית שבגינה יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה. בהעדרה- יצוין הדבר בפתח חוו"ד.

4. בשכ"ט המומחה ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית - ישא בשלב זה התובע. ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו מיד לבקשו ולאחר מכן- ידאגו בכ"ת לפרעונו בתוך 30 יום מקבלתו.

העתק הקבלה יומצא בפקס לב"כ הצד שכנגד ולמרפאת המומחה לאחר התשלום.

אבקש להקפיד על כל האמור בסעיף זה, ליזום את בירור שכ"ט, לדאוג לפרעונו במועד, ולחסוך מהמומחה את הטרדה הכרורכה בקבלת שכרו, לא כל שכן- בקשות ופניות מיותרות לבית המשפט.

5. בכ"ת תפנה אל המומחה ותקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, אך עליה ובאחריותה להקפיד כי זו לא תקוים לפני חלוף 45 יום לאחר המצאת העתק הפניה אל המומחה לידי ב"כ הנתבעת. המועד יודע לב"כ הנתבעת מיד לאחר תיאומו. הצדדים ימציא לידי המומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בהתאם לדין ולפסיקה. מסמכי הנתבעת יומצאו לידיו בתוך 45 יום מהיום.

6. המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה. המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה/המצאת בדיקות עזר משלימות שיבקש.

7.לאחר קבלת חוו"ד יוגשו תחשיבי נזק מפורטים וריאליים- בתוך 30 יום ע"י כל צד.