ת"א 54701-07-14 נסאסרה נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
54701-07-14
18.12.2014
בפני השופטת:
אירית מני-גור

- נגד -
תובעים:
רדואן נסאסרה
נתבעים:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

בפניי בקשה למינוי מומחים בתחום האורתופדיה, השיקום-נוירולוגיה, הפסיכיאטריה, פה ולסת, א.א.ג ואורולוגיה.

התובע יליד 1938, נפגע בתאונת דרכים ביום 14.3.13 והוא פונה במסוק כשהוא סובל מפגיעה רב מערכתית שכללה שבר עם תזוזה בלסת ימין, שבר בתעלת האף, חתך עמוק בסנטר, אוויר בתעלת הקרוטיס, חשד לפריקה C1-C2, שבר באגן, פריקה אחורית של פרק ירך שמאל ושבר באצטבולום. זמן קצר לאחר אשפוזו הוא הועבר לטיפול נמרץ בגלל קריסה נשימתית, בהמשך הועבר לאשפוז במספר בתי חולים, לבסוף הועבר התובע לשיקום בבית חולים לוינשטיין והוא שוחרר ביום 15.8.13. הנתבעת הסכימה למנות מומחה בתחום האורתופדיה. אולם, התנגדה למינוי מומחים הנוספים.

 

נוכח התיעוד הרפואי והסכמת הצדדים למנות מומחה בתחום האורתופדיה, אני מורה על מינויו של פרופ' סלעי בתחום האורתופדיה.

מעיון בתעודת חדר מיון עלה כי התובע סובל משבר עם תזוזה בלסת ימין ושבר בתעלת האף. לפיכך, קיימת ראשית ראיה למנות לתובע מומחים בתחומים הללו.

באשר לבקשה למנות מומחה בתחום האורולוגיה – מעיון חומר הרפואי שצורף עלה כי במהלך אשפוזו הושם לתובע טיטול וכי מערכת השתן הדגימה כיס שתן היפרטוני. אמנם, בשחרורו מבית חולים קפלן נרשם "שולט בסוגרים". אולם, במהלך שיקומו בבית חולים לוינשטיין נרשם במשך מספר רב של ימים כי התובע אינו שולט בסוגרים, הוא נזקק לטיטול או לקטטר וביום 10.6.13 נרשם כי קיימת דליפה סביב הקטטר. לפיכך, אני סבורה כי יש למנות לתובע מומחה בתחום האורולוגיה.

 

באשר לבקשה למנות פסיכיאטר – התיעוד הרפואי שצורף דל והוא כלל 4 פגישות עם ד"ר אירנה בלנקי והערכה נוירופסיכולוגית המתייחסים למצבו בתקופת שיקומו בבית חולים לוינשטיין בלבד. התובע לא צירף תיעוד עדכני המלמד על מצבו ואין ראשית ראיה ורצף טיפולי. ככל שהתובע פנה למומחים וביצע בדיקות ומצויים בידיו מסמכים רפואיים נוספים, יש לצרפם על מנת שאשקול שנית את המינוי כאמור לעיל.

באשר למומחה בתחום השיקום-נוירולוגיה - ממכתב השחרור עלה, כי התובע נחבל בראשו אלא שבדיקת CT ראש שבוצעה לתובע הייתה תקינה ללא ממצאים אובייקטיבים בתחום והוא שוחרר ללא המלצות מיוחדות. ממועד שחרורו מבית חולים לוינשטיין באוגוסט 2013 ועד היום לא צורף חומר רפואי עדכני התומך בבקשה זו. לפיכך, בהעדר ראשית ראיה ורצף טיפולי, אני דוחה בשלב זה את הבקשה. יש להמתין לתוצאות בדיקות המומחים שמונו, כדי לקבוע האם יש צורך במינוי מומחים נוספים.

1.אני ממנה בזאת את פרופ' סלעי משה כמומחה בתחום האורתופדיה, את פרופ' דב אופיר כמומחה בתחום א.א.ג, את פרופ' קלדרון שלמה כמומחה מתחום הפה והלסת ואת ד"ר אלי היימן כמומחה בתחום האורולוגיה בתיק זה.

המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 14.3.13 ובמיוחד יקבעו:

  • האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

    מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

  • האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

  • מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>