ת"א 54541-06-14 אנגל ואח' נ' ויצמן

לפני בקשת הנתבע ( להלן: "המבקש" ) לזימון העדים דניאל פרץ ורונן גורדון לעדות. זימונו של העד פרץ הותר בהחלטתי מיום 11.11.15 לפיכך החלטה זו תתייחס רק לבקשה לזימון רונן גורדון לעדות.

לטענת המבקש עדותו של מר' רונן גורדון, מנכ"ל קבוצת "מוקד חקירות" ( להלן: "העד" ) נחוצה היות והשתתף בפגישה בה נכחו ,בין היתר, המבקש ותובע 1.

לטענת המבקש, במסגרת פגישה זו הובא לידיעתו של התובע 1 כי מר' קובי מור יוסף ( להלן: "מור יוסף" ) נתפס בעבר באמרת אי אמת, בין היתר בכך שדיווח על כך שפגש בנחקרים באופן פרונטלי בעוד שבפועל שוחח עימם בטלפון וכן כי מור יוסף משתמש בתירוצים שונים על מנת שלא למסור עדויות בבית משפט.

לשיטת המבקש, תובע 1 טען כי הפרסום מושא התביעה, כולל האמירה שמעשיו של מור יוסף הובאו "כלשונם" למר' דני אנגל, מהווה לשון הרע עליו ועל תובעת 2 ויש שיבות רבה בזימון עד זה, שיוכל להעיד מידיעה אישית כי הדברים נאמרו לתובע. לטענתו, פניות בא כוחו אל מר' גורדון לצורך קבלת תצהיר עדות ראשית נענו בשלילה.

התובע ( להלן: "המשיב" ) מתנגד לבקשה כיוון שהמשיב איננו מכחיש כי היה מודע לסכסוך הקשה כהגדרתו, שבין המבקש למור יוסף ולטענות המסולפות והשקריות כהגדרתו שהעלו כנגדו המבקש ושותפו דורון יער. לטענת המשיב , עניין זה צוין בתצהיר המשיב ולכן לא ברור לשיטתו במה תועיל עדות העד המבוקש , למעט משיכת זמן שהיא המטרה העיקרית בזימון.

המבקש בתשובתו טוען כי הכלל המסור בידינו מקדמת דנא הוא שדי בכך שעל פני הדברים לא ניתן לשלול את הרלוונטיות של העדות על מנת לאשרה. לטענת המבקש בתשובתו, עדות העד שזימונו מבוקש רלוונטית ולכן די בכך שלא ניתן לשלול את הרלוונטיות הנטענת בכדי לאשרה.

לטענתו, טיעוני המשיב בכתב ההגנה כוללים טענת אמת דיברתי ולכן רשאי המבקש להוכיח כי מור יוסף הועסק ע"י תובע 1 ותובעת 2 על אף שהעובדות הובאו כלשונן לידיעת תובע 1 . עדותו של העד ששמע את הדברים נאמרים לתובע, נועדה להוכחת הטענה, לשיטתו.

דיון:

תקנה 178 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ( להלן: "התקנות" ) קובעת כי בית המשפט רשאי להזמין עד למתן עדות ו/או להגשת מסמכים על פי שיקול דעתו

"(א) נקבע תאריך לדיון בתובענה, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין, להזמין עד, אם למתן עדות ואם להצגת מסמכים; ההזמנה תפרש את הזמן ואת המקום שבהם נדרש המוזמן להתייצב ולשם מה הוא נדרש; ואם נדרש להציג מסמך יתואר המסמך בהזמנה בדיוק סביר ויפורש בה שהמוזמן רשאי להביא לידי הצגת המסמך בלי שיבוא להציגו בעצמו. ההזמנה תומצא באחת הדרכים האמורות בתקנה 475. (א1) לא תישלח הזמנה לעובד ציבור לתת עדות בעל פה, אם ניתן לקבל עדותו באמצעות תעודה של עובד הציבור או תעודה ציבורית כמשמעותן בפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971; היתה העדות כזו שאי אפשר לתיתה בתעודה כאמור, יגיש בעל הדין בקשה לבית המשפט לשלוח הזמנה לעובד הציבור לתת עדות בעל פה."