ת"א 54528-02-15 ביג בן קאר בע"מ נ' אבו ראס
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
54528-02-15
21.2.2016 |
|
בפני השופטת: נאוה ברוורמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ביג בן קאר בע"מ |
נתבע: ח'דר אבו ראס |
| פסק דין | |
|
מונחת בפני תביעה על סך של 170,157 ₪, שעניינה ברכישת רכב (להלן: "הרכב").
ביום 31.07.13 רכשה התובעת מהנתבע רכב, שניתן תמורתו שיק על סך של 205,000 ₪, כאמור בהסכם (להלן: "ההסכם"), שנחתם בין הצדדים. לטענת התובעת הרכב בעצם נרכש ב- 220,000 ₪, מאחר והיו תיקוני צבע וכיו"ב, בשווי של 15,000 ₪, בהם נשאה התובעת.
ביום 6.08.2013 הוטל עיקול על הרכב.
במעמד ההסכם, נמסר לנתבע שיק ליום 20.08.13, שהופקד אצל ב"כ של הנתבע.
אין חולק כי ביום 14.05.14, הוסרו העיקולים על הרכב.
לטענת התובעת בתמצית, הבסיס לסכסוך שבין הצדדים הוא ההסכם, אשר לפיו מצהיר הנתבע שהרכב נקי וחופשי, ושאין כל הגבלה על העברת הבעלות בו לידי התובעת.
לטענת נציג התובעת, הסתבר לו כי הנתבע הטעה אותו, בכך שידע או שלמצער היה עליו לדעת, שהרכב מעוקל.
נציג התובעת, ציין בפניי במעמד הדיון, כי בעת חתימת ההסכם, ידע על השעבוד הקיים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|