ת"א 5447-04-14 חמרה נ' דפוס רהב בע"מ ואח'

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, במהלך עבודתו אצל הנתבעת 1, בשל אופי תנאי העסקתו של התובע וביצוע עבודה יומיומית, תדירה וממושכת, ללא הפסקה, אשר גרמה לו לטענתו לנזק מסוג מיקרו טראומה ברגליים. התובע צירף חוות דעת מומחה בתחום האורתופדי, בה נקבעו לתובע 30% נכות צמיתה עקב שינויים במבנה ברך ימין וכן 10% נכות צמיתה עקב שינויים בברך שמאל.

הנתבעות הגישו חוות דעת מומחה מטעמן בתחום האורתופדי בה נקבע כי לא נגרם ולא הוחמר מצבו של התובע כתוצאה מעבודתו אצל הנתבעת 1.

נוכח הפער בין חוות הדעת, על מנת לאפשר קידום התובענה ביעילות, ולאור הסכמת הצדדים, אני מורה על מינוי של פרופ' הלפרין נחום כמומחה מטעם בית משפט בתחום האורתופדי, אשר פרטיו ליצירת קשר הינם: בית חולים אסף הרופא בצריפין, טל' 03-9779432.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע, תוך התייחסות, בין היתר, לנקודות הבאות:

• האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. ככל שהייתה נכות זמנית, יקבע המומחה את גובהה ומשכה.

• המומחה יתייחס לקשר הסיבתי שבין עבודת התובע אצל הנתבעת לבין מצב התובע נכון להיום.

• האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

• האם מצבו של התובע עלול להחמיר בעתיד או להשתפר.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, לרבות חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אילו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.