ת"א 54430-05-12 ג.נ' מפציר ואח'

בהמשך להחלטה מיום 04.12.14 להלן הצעת בית המשפט בתיק:

נזק מיוחד

הפסד הכנסות מהמוסד לביטוח לאומי  

מתחשיב הנזק של התובע עולה כי במועד הרלוונטי לתאונה לא עבד, אם כי קיבל קצבת נכות בשיעור 100% מהמוסד לביטוח לאומי, בשיעור של 4,071 ₪.

על אף טענות התובע להפסד חלקי מהכנסתו החודשית הנ"ל, בשל השתתפותו לטענתו במימון אשפוזו במוסד סיעודי "נאות טבריה", אלא שהתובע לא צירף כל מסמך בדבר השתתפותו באשפוז הנ"ל. לא זו אף זו, מעיון באישור תשלומי גמלת נכות של המל"ל, עולה כי קצבתו של התובע בשנת 2011 לא נפגעה, הגם שאשפוזו של האחרון במוסד "נאות טבריה" החלה בחודש 05/2011.

מבלי לקבוע מסמרות בדבר, אך מהחומר שהונח בפניי, במיוחד חוות דעתם של ארבעת מומחי בית המשפט שמונו בתיק לבחינת מצבו הרפואי ונכותו של התובע כתוצאה מהתואנה, במיוחד חוות דעתם של האורתופד פרופ' וולפין והפסיכיאטר ד"ר פאהום, עולה כי אשפוזו של התובע במוסד הנ"ל נעשתה בשל מצבו הסיעודי של האחרון, ובשל תפקודו הירוד עוד מלפני התאונה הנדונה.

בהעדר ראיות והוכחות על הפסד שנגרם בפועל לתובע כתוצאה מאשפוזו, אין לפסוק כל סכום בגין ראש נזק זה.

עזרת צד ג' בעבר- גלובלי

בכל התקופה מאז התאונה ועד היום מאושפז האחרון הן בבית חולים והן במוסדות השיקום שם הינו מקבל הטיפול הרפואי והשיקומי הכולל ההוצאות הרפואיות הנטענות, אך לצורך תחשיב זה בלבד, ובהתייחס לפגיעתו ולטיפולים הרפואיים, אני מעריכה ראש נזק זה על סך של 3,000 ₪.

הוצאות נסיעה וניידות בעבר- גלובלי