ת"א 54309-11-14 גולאבזדה ואח' נ' ט.ג. אחסנה והובלה בע"מ ואח'

בפניי בקשתו של הנתבע 2 לביטול פסק הדין שניתן כנגדו ביום 15.11.2015 בהעדר הגנה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת התובעים ולאחר ששמעתי את הצדדים בדיון שהתקיים בפניי ועיינתי במסמך הרפואי הנוסף שהוגש לאחר הדיון החלטתי להיעתר לבקשה בכפוף לתשלום הוצאות כאמור בסיפא להחלטתי זו.

התובעים הגישו כנגד הנתבעים תביעה על סך 150,000 ₪ שעניינה יתרת חוב בגין שירותים שניתנו לנתבעת 1 על ידי התובעים וזאת מכוח הסכם בעל פה בין התובעים לבין הנתבעים כאמור בסעיף 5 לכתב התביעה.

בכתב התביעה טענו התובעים כי הנתבע 2 עשה שימוש לרעה באישיותה המשפטית של הנתבעת 1 והציג מצגי שווא בקשר עם איתנותה הכלכלית של הנתבעת 1 והבטיח לכסות את החוב על ידו במזומן כפי שעשה עם השיק הראשון אשר לבקשתו לא הופקד ונפרע על ידו מאוחר יותר.

התובעים ביקשו להרים את מסך ההתאגדות ולחייב את הנתבע 2 ביחד ולחוד עם הנתבעת 1 בתשלום מלוא יתרת החוב.

העילה הנוגעת לעניינו של הנתבע 2 הינה אפוא בעיקרה עילה של הרמת מסך.

בתיק זה התקיימו עד כה הליכים מקדמיים רבים ואין צורך לשוב ולסקור את כל השתלשלות האירועים מאז הגשת התביעה ועד היום ואלו פורטו די הצורך בהחלטות שונות שניתנו עד היום בתיק.

נאמר רק כי הנתבעים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן, בקשה למחיקת כותרת והעברת התובענה לסדר דין רגיל וכן בקשה לדחיית התובענה שהוגשה נגד הנתבע 2 על הסף.

בהחלטתי מיום 25.01.2015 דחיתי את שתי הבקשות האחרונות וקבעתי מועד להגשת רשות להתגונן.