ת"א 54153-06-14 נתשה נ' מישיון סיקיוריטי בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
54153-06-14
16.2.2015
בפני השופט:
משה בר-עם

- נגד -
התובעים:
ראשד מאהר אלנתשה
עו"ד עלא עזאיזה
הנתבעים:
1. מישיון סיקיוריטי בע"מ
2. מר בולוס (פול) עג'לוני
3. האני טנוס
4. הפדרציה הפרוטסטנטית בישראל

עו"ד יעקב לרר
עו"ד האני טנוס
החלטה
 

 

בהמשך להחלטתי מהיום הנני ממנה בתיק זה, לעניין טענת התובע ( והנתבע 3) בדבר חתימת הנתבע 2 על ייפוי כוח מיום 13.12.2010 (להלן ייפוי הכוח), כמומחה להשוואת כתב יד, זיהוי ואימות חתימות, את מר אמנון בצלאלי, מרחוב שמריהו לוין 62 ירושלים מיקוד 9666466; טל': 02-6438248; פקס': 02-6439428; טל' נייד: (לתיאום שליחויות) 050-5559225.

 

המומחה מתבקש להודיע לבית המשפט, מיד עם קבלת כתב המינוי, אם ישנה מניעה כלשהיא בקבלת המינוי ובכלל זה, אם קיימים קשרי עבודה מקצועיים בין המומחה לאחד הצדדים, או באי כוחם, או בקשר לתנאים שנקבעו בהחלטה ובכלל זה לעניין המועד שנקבע להגשת חוות הדעת.

 

יפוי הכוח המקורי יוכנס למעטפה סגורה וויופקד בכספת בית המשפט על ידי הנתבע 3, עו"ד טנוס בתוך 7 ימים;,; המומחה רשאי לאסוף באופן אישי את יפוי הכוח ואת דוגמאות החתימה, להלן, לשם בדיקתם וישיבם אל כספת בית המשפט לאחר סיום בדיקתם. כתבי הטענות וכל המסמכים הנוגעים לעניין יומצאו למומחה על ידי באי-כוח בעלי-הדין עד ליום 2.3.2015. בכלל זה ועל פי בקשת המומחה ימציא הנתבע 2 לכספת בית המשפט בתוך 14 ימים דוגמאות חתימה בסוג ובכמות שיתבקשו..

 

המומחה ייקבע ממצאים לגבי החתימה הנחזית של הנתבע 2 על ייפוי הכוח ואמיתותו, נוכח טענת הזיוף שהעלה ובמיוחד יקבע: האם החתימה הנחזית להיות של הנתבע 2, מר עג'לוני, על ייפוי הכוח הנה חתימתו האותנטית ונכתבה על ידו, האם חתימתו האוטנטית שנכתבה על ידי הנתבע 2 הנה זו שנחתמה על גבי מסמך יפוי הכוח המקורי או האם המסמך נערך ו/או הודבק ו/או עבר שינוי כלשהו.

 

שכ"ט המומחה יהיה בגובה 3,400 ₪ בתוספת מע"מ. הצדדים יישאו בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים, שליש כל אחד (התובע, הנתבע 3, וביחד-הנתבעים 1,2,4), ויעבירו את התשלום ישירות למומחה, בתוך 30 יום מהיום, עם ביצוע התשלום, ימסרו הצדדים הודעה בעניין לבית המשפט. המומחה לא ישחרר את חוות דעתו, עד אשר ישולם לו שכרו.

 

המומחה יגיש לבית המשפט ולצדדים את חוות דעתו עד ליום 19.4.2015. ככל שלא תוגש חוות הדעת במועד, יעדכן התובע את בית המשפט במצב חוות הדעת ובמועד המשוער להגשתה.

 

הצדדים יהיו רשאים לפנות בשאלות הבהרה למומחה עד ליום 30.4.2015, או להודיע עד לאותו מועד, כי אין בכוונתם לשלוח שאלות הבהרה למומחה. צד שלא יעשה כן, יראה כמי שוויתר על משלוח שאלות הבהרה.

 

המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה עד ליום 11.5.2015.

 

לאחר קבלת תשובות המומחה, יודיעו הצדדים אם בכוונתם לזמן את המומחה לחקירה על חוות דעתו וככל שיבקשו לעשות כן, ימסרו הודעה עד ליום 17.5.2015 שלאחריה יקבע דיון במועד סמוך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>