- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 54134-05-13 כוהניה סחר גגות בע"מ נ' א.ד. אדר בניה אחרת בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
54134-05-13
17.2.2015 |
|
בפני הנשיאה: אבירה אשקלוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: כוהניה סחר גגות בע"מ עו"ד רון בן אברהם |
נתבעים: 1. א.ד. אדר בניה אחרת בע"מ 2. א.ד. הדר פרוייקטים בע"מ 3. אפרים עטיאס עו"ד חיים ויקי שמעוני עו"ד עודד זגורי |
| החלטה | |
לפני בקשת התובעת לאיחוד התובענה שבכותרת עם שני הליכים נוספים המתנהלים בתא"מ (אשקלון) 21256-03-14 ובת"ט (קריית-גת) 1274-05-13 אשר הוגשו על ידה כפי שיפורט להלן.
עסקינן בשלוש התנגדויות לביצוע שטר.
ההליך שבכותרת עניינו התנגדות לשטר במסגרתה טענה הנתבעת כי היא לא חתמה על שטר החוב מושא ההתנגדות (להלן: "שטר החוב") וכי בהינתן שתיק ההוצל"פ במסגרתו הוגש השטר לביצוע, נפתח גם כנגד נתבע נוסף, עובד שכיר של הנתבעת, מר אפרים אטיאס (להלן: "אפרים"), אשר במקביל לעבודתו אצל הנתבעת מבצע עבודות עצמאיות, הרי שככל וסחורה סופקה לו ע"י התובעת, ברור היה לה כי הסחורה מיועדת לו ולא לנתבעת.
עיון בשטר החוב מעלה כי אפרים נחזה להיות חתום על שטר החוב כערב בערבות אוואל.
ת"ט (קריית גת) 1274-05-13- עסקינן בהתנגדות לשטר החוב אשר במסגרתה טען אפרים כי שימש כמנהל פרויקט שכיר בחב' א.ד אדר בניה אחרת בע"מ (היא הנתבעת בהליך שבכותרת). נטען כי במסגרת עבודתו הוזמנו על ידי הנתבעת דכאן סחורות מאת התובעת, וכי הוא חתם כערב לשטר החוב בקשר עם הסחורה שהוזמנה, בתנאים כמפורט בהתנגדות.
כאן המקום לציין כי כנגד אפרים מתנהל הליך בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (פש"ר 8619/08) וביום 11.2.2008 ניתן נגדו צו כינוס נכסים.
ביום 7.1.15 ניתנה החלטת בית המשפט (כב' הרשמת הבכירה פרס) לפיה לאור צו הכינוס יעוכבו ההליכים כנגד אפרים בתיק זה למשך שישה חודשים וכי הודעת ב"כ התובעת אודות המשך ההליך תוגש עד לתום המועד כאמור.
ביום 12.1.15 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי (כב' הש' חזק) לפיה הותר לתובעת להמשיך לנהל ההליכים בבית משפט השלום בקריית גת במסגרת הליך זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
