ת"א 5409-09-14 עובדיה נ' דדון ואח'

 1.התובענה נסבה על טענה לקיומם של ליקויי בניה בנכס, שהנתבע נושא באחריות להם וחב כלפי התובע בפיצוי נזקיו בעטיים. בין הצדדים נטושה מחלוקת לכל רוחב היריעה של טענות התביעה.

2.כל אחד מבעלי-הדין הגיש חוות-דעת מומחה מטעמו. נוכח הפערים בין חוות-דעת הצדדים מונה מר רפאל גיל כמומחה מטעם בית-המשפט, כשחוות-דעתו אינה בעלת מעמד מכריע (להלן מומחה בית-המשפט). חוות-דעתו של מומחה בית-המשפט התקבלה ביום 18.9.2016.

3.לאחר שניתנה חוות-דעתו של מומחה בית-המשפט ביקש התובע להתיר לו להגיש חוות-דעת משלימה על-אודות ליקויי רטיבות שמצויים לטענתו בנכס ואשר לא נמנו בחוות-הדעת שהוגשה על-ידו קודם לכן (להלן חוות-הדעת המשלימה). בקשת התובע התקבלה; לנתבע ניתנה רשות להגיש חוות-דעת נגדית משלימה ונקצב מועד לכך.

4.לאחר שהנתבע החל בביצוע הדרוש לשם מתן חוות-הדעת המשלימה מטעמו התגלעה מחלוקת שהולידה את הבקשה שלפני – בה מבקש הנתבע ליתן לו ולמומחה מטעמו הוראות שנוגעות לאופן ביצוע הבדיקה בבית התובע לשם מתן חוות-הדעת המשלימה. המחלוקת נעוצה בכך שלשם ביצוע הבדיקה יש לעקור לפחות שלוש מרצפות, ועל-פי הידוע כעת קיים קושי להשיג מרצפות חלופיות זהות לחלוטין לאלה המונחות בבית התובע. לטענת הנתבע, עלה בידו לאתר מרצפות דומות מאוד שנתוניהן זהים כמעט לחלוטין לאלה המונחות בבית התובע.

5.עיינתי בבקשה, בתשובה ובתגובה שהוגשו על כך.

התובע איננו חולק על זכותו של הנתבע לבצע את הבדיקה הכרוכה בעקירת מרצפות; טענותיו הוקדשו לשאלה כיצד יש לפעול על-מנת שהוא לא ינזק, אם וככל שיתברר כי לא ניתן יהיה לאתר ולהניח מרצפות זהות במדוייק לאלה הקיימות בביתו.

6.לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים, ניתנות להם הוראות כלהלן:

א.הבדיקה הדרושה בבית התובע לשם מתן חוות-הדעת הנגדית המשלימה מטעם הנתבע תערך ללא דיחוי. בתוך כך תעקרנה מרצפות קיימות – מבחינת היקפן ומיקומיהן – על-פי שיקול דעתו של מומחה הנתבע. בתום הבדיקה תונחנה במקום מרצפות חלופיות מן הסוג שאותר על-ידי הנתבע.

ב.כל עוד לא הוגשה חוות-הדעת הנגדית המשלימה, אין מקום להורות למומחה בית-המשפט לבצע בדיקה נוספת בבית להגיש חוות-דעת משלימה. ודאי שאין מקום להורות כי בדיקתו של מומחה בית-המשפט ובדיקתו של מומחה הנתבע תיעשנה בבית בעת ובעונה אחת.

ג.בהנחה, הנראית סבירה בנסיבות העניין, שמומחה בית-המשפט אכן ידרש למתן חוות-דעת נוספת על-בסיס חוות-הדעת המשלימות – ויורה גם הוא על ביצוע בדיקת רטיבות שתחייב עקירת מרצפות, תבוצע הבדיקה בהתאם להוראותיו ושיקול-דעתו של מומחה בית-המשפט. היה ולצרכיה תעקרנה מרצפות במקומות נוספים, יחול בתום הבדיקה האמור בסעיף 6(א).