- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 53926-03-15 י. שומרוני חברה לבנייה ופיתוח (2002) בע"מ ואח' נ' טרקס אחזקות בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
53926-03-15
18.9.2016 |
|
בפני השופטת: דניה קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: י. שומרוני חברה לבנייה ופיתוח (2002) בע"מ עו"ד אנה אלרואי |
המשיבים: 1. טרקס אחזקות בע"מ 2. ה.ר.נ.א רון החזקות והשקעות בע"מ 3. ה.נ.נ.נ. החזקות והשקעות בע"מ 4. עוזי שאבי 5. אילן הופשטטר 6. עופר ארביב 7. יעקב בראל 8. מיכאל ויגדרהאוס 9. גונתר אנרגיית רוח ירוקה בע"מ עו"ד רותם חנני עו"ד ליפא מאיר עו"ד עדי גילה חכמון עו"ד ד"ר יוסי כהן |
| החלטה | |
בפני בקשה שהוגשה על ידי התובעת י. שומרוני חברה לבניה ופיתוח (2002) בע"מ (להלן: התובעת") למתן פסק דין בהעדר הגנה נגד גונתר אנרגיית רוח בע"מ (להלן: "גונתר").
1.העובדות הרלוונטיות
ביום 25.3.2015 הוגשה התביעה שבכותרת בהליך של המרצת פתיחה, במסגרתה טענה התובעת כי הייתה בעלת המניות בגונתר וכי הנתבעת 1 טרקס אחזקות בע"מ (להלן: "טרקס") העבירה לידיה במרמה את המניות.
עוד טענה, כי נרשם שעבוד על מניות החברה לטובת הנתבעות 2-3 וכי כתובת החברה הועברה לכתובתו של אילן הופשטטר אשר שימש בעבר כדירקטור בגונתר.
במסגרת התביעה עתרה התובעת לביטול רישומה של טרקס כבעלת מניות בגונתר וכן לביטול רישום שעבוד במניות החברה על שם הנתבעות 2-3.
התובעת הגישה בקשה למתן סעדים זמניים אשר יאסרו על טרקס והנתבעות 2-3 לבצע כל דיספוזיציה בנכסי גונתר ובמניותיה.
ביום 6.8.2015, לאחר דיון במעמד הצדדים, ניתן צו זמני כמבוקש עד למתן פסק דין בתובענה.
ביום 7.9.2015 הגישה טרקס בקשה להעברת התובענה לפסים של תביעה רגילה וביום 22.9.2015 נעתר בית המשפט לבקשה.
ביום 22.10.2015 הגישה טרקס תביעה שכנגד נגד התובעת וכן נגד הנתבע 5- עו"ד יעקב בראל והנתבע 6- מיכאל ויגדרהאוס.
ביום 2.12.2015 הגישו הנתבעות 2-3 כתב תביעה שכנגד נגד התובעת, עו"ד בראל ומיכאל ויגדרהאוס.
לאחר מכן, הוגשה על ידי התובעת בקשה לתיקון כתב התביעה, במסגרתה ביקשה לפרט עובדות ומסמכים מהותיים שאותרו לטענתה לאחר ההחלטה בצו המניעה הזמני.
כמו כן, התבקש בית המשפט להתיר צירוף נתבעים כדי לאפשר לבית המשפט להכריע בשלמות בכל השאלות הכרוכות בתביעה.
ביום 3.5.2016 ניתנה החלטה בבקשה לתיקון כתב התביעה, במסגרתה הוחלט, בין היתר, לצרף כנתבעים בכתב התביעה את עופר ארביב, אילן הופשטטר ועוזי שאבי.
2.טענות הצדדים בבקשה
א.טענות התובעת
לטענת התובעת, המועד האחרון להגשת כתב הגנה מתוקן לכתב התביעה המתוקן היה ביום 3.6.2016.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
