חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 53904-10-12 טמיר ואח' נ' פישמן ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
53904-10-12
27.8.2014
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
תובעים:
ארנון אברהם טמיר
 נתבעים:
1. שרון פישמן
2. דורון טיקוצקי צדרבוים עמיר מזרחי ושות/
פסק דין
 

פסק דין

 

זו תביעה כספית נזיקית ע"ס 197,463 ₪ אותה הגיש התובע, אזרח ישראלי, שהיה לקוח של משרד הנתבעים, נגד הנתבעים - עורכי דין, שנתבעת 1 שהינה אחת מצוות המשרד נתנה לו שירותים משפטיים.

 

שותפות משרד עורכי הדין, בה עובדים הנתבעים, הגישה נגד התובע תביעה שכנגד בעילה חוזית וכספית ע"ס 12,032 ₪.

 

בפסק דין התובע והנתבע שכנגד (להלן: "התובע"), נתבעת 1 (להלן: "עו"ד פישמן"), שותפות משרד עורכי הדין דורון טיקוצקי ואח' (להלן: "התובעת שכנגד").

 

תמצית טענות התובע:

 

1. בעת שהתובע שב לארץ ביום 8.8.11 מהונג קונג הוא נעצר בנמל התעופה ורשות המכס החרימה מידיו 220 מכשירים סוללריים מסוגים גלסקי, אייפון, אריקסון ונוקייה (להלן:"המכשירים") אותם ניסה להכניס לישראל מבלי שהצהיר עליהם. הוא פנה לעו"ד פישמן כדי שתטפל בייצוגו המשפטי מול רכוש המכס והיא נתנה הסכמתה.

עו"ד פישמן ייצגה את התובע בדיון להארכת מעצרו בבית משפט השלום בחיפה שהתקיים ביום 8.8.11 שבסיומו שוחרר התובע בתנאים מגבילים.

 

ביום 11.9.11 נשלחה אל התובע הודעת חילוט על ידי אגף המכס לפיה, בהתאם לסעיף 192 לפקודת המכס, הוא נדרש בתוך חודשיים מיום ההודעה, להגיש תובענה לבית המשפט להחזרת המכשירים וככל שלא יעשה כן יראו את המכשירים כמוחרמים על פי דין.

 

התובע ביקש מעו"ד פישמן לנקוט בהליכים משפטיים לביטול החילוט ולמניעת השמדת המכשירים וסבר שתעשה את המיטב כדי לטפל בהודעת החילוט מטעם המכס.

 

2. בחודש דצמבר 2011 הופתע התובע לגלות שעו"ד פישמן לא עשתה דבר ולא נקטה בהליך בהתאם לסעיף 192 הנ"ל, אשר קובע שגובה המכס רשאי להחזיק בתפוס ולעשות אחד משניים: 1. לא לנקוט הליכים להחרמת תפוס, אלא לדרוש מהתובע שיגיש תובענה להחזרת התפוס. 2. אם לא יעשה כן התובע, התפוס יהיה מוחרם ללא צורך בהליכים.

 

טוען התובע, שכיוון שעו"ד פישמן לא נקטה בהליכים ולא הגישה תובענה להחזרת המכשירים, היא חשפה אותו לכך שהמכשירים יושמדו או ימכרו על ידי המכס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>