ת"א 53709-07-15 סומרשטיין ואח' נ' ישי ואח'

1. בפניי בקשה להורות על מחיקת כתבי טענות של התובעים. עילת הבקשה היא טענה להפרה של צו לגילוי מסמכים (החלטה, 29.3.17, סעיף 3). לחלופין בלבד, נתבקש גילוי המסמכים עליו הוריתי בהחלטה הנ"ל.

2. חוות דעת שמאית. מן החומר שהוגש עולה, כי התובעים מסרו חוות שמאית ביחס לדירה מס' 2, אך לא ביחס לדירה מס' 3. מתגובתם עולה, כי אין בידיהם חוות דעת כאמור. עולה גם, כי לטענתם המשכנתא ניטלה לפני שנים רבות. גם אם כך הדבר, על התובעים לנקוט בפעולות סבירות על מנת לאתר את חוות הדעת, ולמסרה לנתבעים, ככל שתאותר.

3. מסמכים הנזכרים בתצהיר המהנדס ג'ק בריס מיום 21.8.16. מסמכים אלה לא נמסרו. אין הסבר ברור לכך, לרבות בתצהיר נוסף של מר בריס, מיום 20.4.17. התובעים טוענים, כי גילו את כל המסמכים שבידיהם. גם אם כך הדבר, עליהם לנקוט בפעולות סבירות על מנת לקבל את המסמכים האמורים מן המהנדס, ולהעבירם לידי הנתבעים, ככל שיאותרו.

4. הפועל היוצא מן האמור לעיל הוא, שהתובעים לא מילאו כנדרש את ההחלטה מיום 29.3.17. בה בעת, הסעד המבוקש של מחיקת כתבי טענות אינו מידתי ביחס למחדל האמור, ואין לו מקום. נקבע בזה, אפוא, כי על התובעים להשלים את הפעולות המפורטות לעיל עד ליום 6.8.17.

5. מסמכים נוספים הנזכרים בתצהיר המהנדס ג'ק בריס מיום 20.4.17. הנתבעים מבקשים כי גם מסמכים אלה יימסרו לידיהם. יש ממש בטענה, כי מן הצרופות לתצהיר זה עולה שהיה בין מר בריס ובין מהנדס המחלקה למבנים מסוכנים התכתבות, אשר לא גולתה (ראו מייל מיום 4.8.16, המזכיר מייל קודם). ככל שיש ביד התובעים, או המהנדס מר בריס, התכתבות כאמור, עליהם לגלותה. גם פעולות אלה ייעשו על ידי הנתבעים עד ליום 6.8.17.

6. הבקשה מתקבלת, אפוא, חלקית, על פי המפורט לעיל. בהתחשב במכלול הקביעות לעיל, ולהיקף העבודה שנדרש בהליך זה, יישאו התובעים בהוצאות הנתבעים בבקשה זו בסך של 2,500 ₪. לסכום זה אין לצרף מע"מ. הוא ישולם עד ליום 6.9.17.

ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ז, 05 יולי 2017, בהעדר הצדדים.