ת"א 53706-10-13 הרטמן נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
53706-10-13
14.7.2014 |
|
בפני הרשמת: עידית קצבוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: הילה הרטמן |
נתבעים: אליהו חברה לבטוח בע"מ |
| החלטה | |
בפניי בקשת התובעת לעיון מחדש בהחלטתי מיום 11.5.14 במסגרתה דחיתי את בקשת התובעת למינוי מומחים בתחום האורטופדי והנוירולוגי נוכח התיעוד הדל אשר צורף לבקשה אשר לא הצביע על קשר סיבתי בין תלונות התובעת לבין הפגיעה בתאונה.
לבקשתה לעיון מחדש ולתשובתה לתגובת הנתבעת צירפה התובעת תיעוד רפואי נוסף, אשר לא עמד בפניי בעת מתן החלטתי ביום 11.5.14.
כעולה מהתיעוד אשר צורף לכתב התביעה, ביום שלאחר התאונה פנתה התובעת למרפאת ט.ר.מ והתלוננה, בין היתר על כאבי ראש.
ביום 5.6.07 התלוננה בפני רופא המשפחה על אירועים חוזרים של כאבי ראש מלווים בבחילות והקאות בתדירות של שלש פעמים בשבוע.
כעת צירפה התובעת לבקשתה מסמך ערוך בידי ד"ר עידית ורבר, נוירולוגית, מיום 20.12.13 במסגרתו מצויינות תלונות התובעת כי היא סובלת מכאבי ראש כרוניים בעקבות תאונת הדרכים נשוא התביעה. ד"ר ורבר ציינה כי כאבי הראש תואמים מבחינת אופיים הקליני להתקפי מיגרנה כרונית פוסט טראומטית.
לתשובתה לתגובת הנתבעת צירפה התובעת תיעוד ביקור מיום 3.5.13 אשר צויין בו תחת פרק התלונות: "לפני 7 שנים עברה ת.ד. סובלת ממיגרנה- כאבי ראש בצד אחד לרוב מימין... לאחרונה עליה בתדירות של הכאבים 2-3 בשבוע". בנוסף, צורף תיעוד ביקור מיום 21.11.13 בו צויין תחת פרק התלונות: "לפני כמה שנים היה whiplash מאז סובלת מכאבי ראש...", כאשר מצויין כי יום קודם פנתה למרפאת טרם בשל כאבי ראש והתייבשות וקיבלה אינפוזיה. לאחר שעיינתי בתיעוד הנוסף אשר לא עמד בפניי בעת מתן החלטתי מיום 11.5.14 התרשמתי כי יש בתלונותיה המתמשכות של התובעת המתועדות בשנת 2013 כמו גם העובדה שציינה בכל הזדמנות כי היא סובלת מכאבי הראש מאז התאונה, בצירוף עם התרשמותה של ד"ר ורבר בדבר אופיים של כאבי הראש מהם התובעת סובלת, כדי לבסס ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הנוירולוגי.
בהתייחס למסמך שנערך ע"י ד"ר ורבר, לא התרשמתי כי מדובר בחוות דעת מוזמנת. התרשמתי כי התובעת פנתה לד"ר ורבר לצורך בירור רפואי וכי המסמך אינו כולל ממצאים או מסקנות מעבר לדרוש לצורך הטיפול בתובעת.
באשר לתחום האורטופדי, בהיעדר תיעוד נוסף, אין מקום לשנות מהחלטתי מיום 11.5.14.
לפיכך, ובתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") אני ממנה בזאת את ד"ר רחל הרינג כמומחית בתחום הנוירולוגי על מנת שתחווה דעתה בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 17.8.06.
בחוות דעתה מתבקשת המומחית להתייחס גם לשאלות הבאות:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|