ת"א 5367-06-12 אייל גור מזון איכות בע"מ נ' מ.ש. מוצרי אלומיניום בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
35590-10-13
4.3.2015 |
|
בפני השופט: אלכסנדר רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: אייל גור מזון איכות בע"מ עו"ד א. סאלם |
הנתבעים: 1. מ.ש. מוצרי אלומיניום בע"מ 2. חברה למשקאות ליפשיץ ושות' בע"מ 3. שלמה מורדוך 4. יוסף כהן 5. מכלוף ביטון 6. מיארה ליעד ומיארה אסף – חליפי משה כהני 7. מ. בליטי מפעלי הזנה בע"מ 8. בנק אוצר החייל בע"מ – נמחק 9. שושנה עדי 10. אדיב אפרים 11. ניסים אורי 12. עדי אברהם 13. פלימקס בע"מ 14. בנק דיסקונט לישראל בע"מ - נמחק 15. יוזמה ותשואה חברה לשירותים בע"מ 16. שמשון חברה לביטוח בע"מ - נמחקה עו"ד ש. מורדוך עו"ד ג. ברבי עו"ד י. בניטה עו"ד ש. מורדוך ואח' עו"ד מנהלה מר מ. חדד |
| החלטה | |
1.כללי
החלטה בבקשת התובעת שהוכתרה כבקשה למתן צו לגילוי ולעיון במסמכים ספציפיים, לפיה מתבקש בית המשפט לאשר צו כמבוקש, וזאת בנסיבות שראוי לפרטן ולהבהירן.
ותחילה, בקליפת האגוז, לאפיונו של ההליך שעל הפרק, השונה ממרבית הליכי פירוק שיתוף במקרקעין.
2.מסגרת הדיון
א.ברקע לבקשה זו תביעה לפירוק השיתוף בקרקע שנודעה בציבור כחלקה עליה בנוי היה בעבר הבניין בו התנהל גם אולם וורסאי שקרס בנסיבות טרגיות.
ב.ביום 29.5.2014 ניתן פסק דין לפירוק השיתוף בחלקה 8 בגוש 30129 בירושלים, ששטחה 1,955 מ"ר.
ג. במסגרת ההליך הגישו חלק מבעלי הזכויות בקשה שלימים נכונים היו הצדדים לכנותה כבקשה לפירוק שיתוף כלכלי. עיקר הבקשה בטענה ששווי הזכויות של אחדים מבעלי הזכויות בקרקע, עולה על חלקם היחסי על פי מרשם המקרקעין.
ד. נוכח טענה זו אף ניתנה על ידי בית משפט זה החלטה נרחבת ביום 4.6.2013; ביום 16.10.2013 הגישה נתבעת 2 המרצת פתיחה לבית המשפט המחוזי (המרצת פתיחה 35590-10-13) בה נתבקש סעד הצהרתי ולפיו פירוק השיתוף במקרקעין יהיה לפי החלקים ב"טבלת האיזון" כלשונה ולא לפי הרשום בלשכת רישום המקרקעין. בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 26.1.2014 קבע כי מקומן של הטענות במסגרת ההליך דנא. בהמשך, אף נתנה ערכאת הערעור את דעתה לשאלה (ע"א 36255-06-14).
בתמצית הדברים ועל יסוד פסיקה קיימת (אמנם מועטת), נכון היה בית המשפט להכיר עקרונית בדבר קיומה של אפשרות ששוויה הכלכלי של הזכות עולה על החלק היחסי בחלקה, נושא שעוד נקבע לגביו שטעון הוא, מדרך העולם, גם בירור ראייתי. במאמר מוסגר אוסיף, שבדרך לבירור ראייתי של הסוגיה, אף על הפרק שאלת מינויו של שמאי מקרקעין מנוסה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|