ת"א 53576-07-14 כהן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 3/9/13.

התובע ביקש למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה וסמך בקשתו, בין היתר, על המסמכים הבאים:

א. הפניה מיום 2/10/13 – "ממצאים בבדיקה – טווחי תנועה מלאים, ללא הגבלה. ללא חסר נוירולוגי, דפקים תקינים, כאב בשינויי תנוחות"

ב. תוצאות מיפוי עצמות מיום 28/10/13 – "הודגמה קליטת יתר רוחבית בעמו"ש צוארי תחתון, כמו כן קליטה מוגברת במרפק שמאל, מודגשת יותר באיזור אולקרנון. פרט לכך אין לראות קליטה מוגברת פתולוגית בשאר עצמות השלד"

ג. סיכום טיפול פיזיותרפיה מיום 1/1/14 – "סימנים: תנועות צוואר-טווחים מלאים ללא כאב משמעותי, תנועות עמ"ש טורקלי-טווחים מלאים כאב מופיע ב o.p ברוטציה דו"צ, תנועות עמ"ש לומברי – ללא רגישות מיוחדת. במישוש רגישות בין שכמה שמאל לעמ"ש טורקלי".

ד. ממצאי בדיקה תהודה MRI מיום 11/3/14 – "...ללא עדות או שינויים הרסניים בחוליות...מודגמים שינוים ניווניים במרווחים הדיסקליים של ע"ש גבי ללא האדרה פטולוגית לאחר הזרקת גדוליניום"

ה. מסמך של ד"ר רובינסון מיום 26/3/14 – "מציג MRI של ע"ש גבי וצווארי עם ממצא של דחיסה חוליות ג5 ו-ג7 עם קיפוזיס קשה עקב כך, עמו כן בקע דיסק גדול צ4צ5 עם לחץ משמעותי על השק".

ו. פיענוח לבדיקת MRI ע"ש צווארי וגבי מיום 28/4/14 – בסיכום נרשם, בין היתר -"בלטי דיסק קלים במרווחים בינחולייתיים C3-2, C 4-3 ו- C 7-6 ללא לחץ על הקורד וללא היצרות של נקבים בינחולייתיים. בקע דיסק C4-5 , C5-6 עם לחץ על השק הדורלי עם אימרפסיה קלה על הקורד והיצרות נקבים בינחולייתיים משני הצדדים..."

הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, עיקר טענות התובע עניינן תלונות על כאבי צוואר וגב, תלונות אשר היו ידועות גם ערב התאונה, בגין תאונות קודמות עליהן התובע לא הצהיר ולפיכך קיים ספק ממשי לעניין קשר סיבתו בין התאונה לפגיעות התובע. כן טענה כי אין במסמכים הרפואיים ראשית ראיה אשר יעיד על קיומה של נכות בתחום האורתופדיה כתוצאה מהתאונה.