ת"א 53477-05-12 פוז נ' גאנם ואח'

המדובר בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובעת בעקבות תאונת דרכים שארעה ביום 26/6/11. התאונה מהווה תאונת דרכים על פי חוק ואין מחלוקת. התאונה מהווה גם תאונת עבודה אשר מזכה את התובעת בתגמולים מאת המל"ל.

בפניי עתירת הנתבעים להורות על הוצאת חוות הדעת של המומחים מטעם בית המשפט ולקבוע כי דרגת הנכות שנקבעה על פי דין מטעם המל"ל מחייבת את הצדדים.

לאחר ששקלתי את מלוא טענות הצדדים אני מחליט לדחות את הבקשה. להלן אנמק הכרעתי זו בקצרה.

ביום 19/3/13 מונו שלושה מומחים מטעם בית המשפט לאחר שהצדדים טענו את טענותיהם בהליך זה. לאחר מכן, נבדקה התובעת על ידי המומחים הנ"ל וכן נבדקה על ידי וועדה רפואית שליד המל"ל. הוגשו חוות דעת מטעם המומחים לתיק בית המשפט. נקבעה נכות צמיתה על ידי הוועדה הרפואית הראשונה ולאחר מכן הוגש ערר לוועדה הרפואית לעררים. מאחר ולוח הזמנים הינו מהותי ביותר לשם הכרעה במחלוקת, אביא להלן את הנתונים הקשורים להגשת חוות הדעת לתיק בית המשפט וכן למועדים שבהם נקבעה הנכות על ידי המל"ל.

המומחה הרפואי בתחום האורתופדי בדק את התובעת ביום 30/4/13, ערך את חוות דעתו ביום 20/6/13 והיא התקבלה בתיק בית המשפט ביום 25/6/13.

המומחה הרפואי בתחום הפסיכיאטרי בדק את התובעת ביום 7/7/13, ערך את חוות דעתו ביום 25/7/13 והיא התקבלה בתיק בית המשפט ביום 9/9/13.

המומחה הרפואי בתחום א.א.ג. בדק את התובעת ביום2/7/13, ערך את חוות דעתו ביום 5/7/13 והיא התקבלה בתיק בית המשפט ביום 2/9/13.

הליכי המל"ל:

הוועדה הרפואית הראשונה קבעה ביום 19/6/13 נכות צמיתה בשיעור 10%. התובעת הגישה ערעור אל הוועדה הרפואית לעררים שליד המל"ל אשר קבעה ביום 27/1/14 נכות צמיתה בשיעור 19%.