ת"א 53375-06-14 אפרתי נ' כסיף יועצים לשירות מעליות בע"מ ואח'

השופטת ד. קרת-מאיר

הבקשה מושא הדיון היא בקשה שהוגשה מכוח סעיף 41(ה)(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984.

בית המשפט התבקש לקיים דיון חוזר בבקשה לאשר תביעה נגזרת אשר הגיש המשיב 2 צבי כסיף (להלן: "כסיף") בשם המשיבה 1 כסיף יועצים לשירות מעליות בע"מ (להלן: "החברה") כנגד המבקש איל אפרתי (להלן: "אפרתי") ולדחות את הבקשה.

הבקשה לאישור התביעה כתביעה נגזרת (להלן: "בקשת האישור") הוגשה על פי הוראת סעיף 198 לחוק החברות התשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק החברות").

הבקשה נקבעה לדיון במעמד הצדדים בפני ההרכב הקודם אשר כלל את כב' השופטת רונן שנתנה את ההחלטה בבקשת האישור. הדיון התקיים ביום 4.11.14.

לאחר שניתנה החלטת בית המשפט העליון ברע"א 461/14 רוזן נ' ביטון שונה המותב כך שכב' השופט רוזן מהווה חלק מההרכב במקום כב' השופטת רונן.

ב"כ הצדדים הביעו את הסכמתם כי תינתן החלטה בבקשה על פי החומר המצוי בתיק בית משפט, מבלי שיהיה צורך בקיום דיון נוסף.

1.ההחלטה בבקשת האישור

בהחלטה בבקשת האישור נאמר כי כסיף ואפרתי הקימו בשנת 98' חברה לבקרת שירות מעליות.

כסיף ואפרתי מחזיקים כל אחד ב- 50% ממניות החברה.

בעקבות סכסוך בין הצדדים חדל אפרתי לספק שירותים לחברה והחברה חדלה מפעילות ביום 1.4.10.

כסיף טען כי נודע לו בשנת 2009 שאפרתי פועל מאחורי גבו כדי לרוקן את החברה מנכסיה והחל לבצע את פעילות החברה בעצמו תוך תחרות עמה.

אפרתי טען כי כסיף הוא זה שגזל את לקוחות החברה וגרם לשיתוקה.

אפרתי אף טען כי הוא היה היחיד שביצע במהלך כל השנים את הפעילות בחברה המשותפת וכסיף לא היה פעיל בה כלל.

עוד נטען על ידי אפרתי כי עבור כסיף הייתה החברה עסק משני ואילו עבור עצמו הייתה החברה מקור פרנסה יחיד.

לטענת אפרתי, הודיע לכסיף במרץ 2010 כי לא ניתן להמשיך בשיתוף הפעולה והוצע על ידו כי אחד מהצדדים ירכוש את חלקו של השני.

אפרתי הציע לכסיף לרכוש את חלקו בחברה תמורת סכום של כ- 1.6 מיליון ₪. לאחר מו"מ שהתקיים בין הצדדים חתמו הצדדים ביום 18.4.10 על הסכם הנושא את הכותרת "זכרון דברים".