ת"א 53244-12-12 זריהן נ' משטרת ישראל

1.בפני תביעה נזיקית לתשלום פיצוים בגין נזקים שנגרמו לתובע, לטענתו, כתוצאה מרשלנות ניהול הליך פלילי נגדו. התובע טען לרשלנות הן של היחידה החוקרת, והן של התביעה אשר הגישה כתב אישום כנגדו.

2.בהתאם להסכמת הצדדים מיום 9.1.14 הוסכם כי תוכרע תחילה שאלת החבות וזאת בהסתמך על הגשת מסמכים וסיכומים בכתב מטעם כל אחד מהצדדים.

3.התובע נחשד בביצוע עבירות של איומים על בת זוגו לשעבר, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, והטרדת עובד ציבור.

בתאריך 16.4.06 נעצר התובע.

בתאריך 17.4.06 שוחרר התובע למעצר בית מלא עד ליום 21.4.06.

בתאריך 20.4.06 הוגש כתב אישום כנגד התובע בגין העבירות כמפורט לעיל, ומעצר הבית הוארך עד ליום 23.4.06.

ביום 23.4.06 שוחרר התובע בתנאים מגבילים ביחס להרחקה מהמתלוננת, ונקבע כי הוא ישהה במעצר בית חלקי, כשיוותר לו לצאת לצורכי עבודתו בין השעות 07:00-19:00.

בהתאם להכרעת הדין בת"פ 1151/07 הורשע התובע בעבירות של איומים, העלבת עובד ציבור, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו. יצוין כי ביהמ"ש השלום ציין בהכרעת דינו את מחדלי החקירה אותם מצא, אולם מסקנתו הייתה כי המחדלים לא קיפחו את הגנת התובע(הנאשם, שם) באופן שהדבר יביא לזיכויו.

בהתאם לפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בערעור שהגיש התובע על הכרעת הדין , זוכה התובע מעבירות האיומים ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, והותרה על כנה רק הרשעתו בגין העלבת עובד ציבור.

התובע הגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש העליון. המשיבה הודיעה לביהמ"ש שם, כי היא מסכימה לזיכויו של התובע גם מעבירה של העלבת עובד ציבור, תוך הדגשה כי הסכמתה נובעת מהנסיבות החריגות של המקרה שכללו התנהגות פסולה של השוטר המתלונן.

לנוכח הסכמת הצדדים, זוכה התובע גם מעבירה של העלבת עובד ציבור.