ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
53192-09-12
05/04/2016
|
בפני השופטת:
דיאנה סלע
|
- נגד - |
מודיע:
קיבוץ סער
|
צד ג':
ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
|
פסק דין |
1. הצדדים הגיעו להסכם הפשרה, המסדיר את מירב המחלוקות ביניהם, למעט בסוגיה אחת, השנויה במחלוקת בין קיבוץ סער, אשר הגיש הודעת צד ג' נגד הביטוח החקלאי (להלן: המודיע וחברת הביטוח, בהתאמה).
המודיע וחברת הביטוח הגיעו להסכמה דיונית, לפיה ינתן פסק דין על יסוד החומר המצוי בתיק, וסיכומי הצדדים.
2. הסוגיה במחלוקת:
האם מכסה הפוליסה המצורפת לתצהירו של עוז ג'קמן, מטעם המודיע (להלן: הפוליסה), את האירוע נשוא התביעה, או יש ממש בטענתה של חברת הביטוח, לפיה האירוע הנטען בכתב התביעה אינו מכוסה בפוליסה, אשר נרכשה על ידי המודיע.
3.העובדות שאינן שנויות במחלוקת
א. מתצהיר התובע, אשר לא נסתר, עולה כי במועד התאונה עבד התובע כפועל זיפות ואיטום מטעם הנתבע 1, בבית בן שני קומות שהיה בתהליך בניה והקמה (במצב שלד), על מגרשי ההרחבה שהוקצו על ידי מנהל מקרקעי ישראל למשפחות משתכנים בקיבוץ (להלן: הבית).
התאונה אירעה במהלך זיפות מרפסת של הבית, כאשר התובע עלה במדרגות לא מרוצפות וללא מעקה, ובידו דלי מלא זפת. ידית הדלי נתקלה במדרגות, הזפת "עפה" (כך במקור- ד.ס.) על התובע, והוא נפל ונחבל, כמפורט בכתב התביעה.
ב. אין חולק כי המודיע רכש פוליסה מחברת הביטוח, הקרויה "פוליסה וביטוח אחריות כלפי צד שלישי – משק וגידולי שדה" (להלן: הפוליסה).
4.טעוניה של חברת הביטוח
חברת הביטוח טוענת כי האירוע אינו מכוסה על ידי הפוליסה, משני נימוקים:
א. השטח בו אירעה התאונה אינו בבעלותו או בחזקתו של הקיבוץ, והוא למעשה שטח פרטי של רוכשיהן של יחידות ההרחבה.
ב. הפוליסה אינה מכסה תביעות בגין נזקים הנובעים מעבודות הריסה, בנייה, הרכבה, הקמה ועבודות עפר, משלא נרכשה הרחבה של הכיסוי הביטוחי לעבודות קבלניות כמפורט בסעיף 7 לתנאים הכלליים.