חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 53186-09-16

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
53186-09-16
21.11.2016
בפני השופט:
דורון פורת - נשיא

- נגד -
התובעת :
אדרי-אל ישראל נכסים בע"מ
הנתבע:
משה אוחנה
החלטה

1.לפני בקשה מטעם הנתבע (להלן: "המבקש") להורות על העברת מקום דיון בתובענה לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד -1984, מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בטבריה.

עיקרי העובדות וטענות הצדדים:

2.בפני תובענה כספית חוזית הקשורה לנכס ומקרקעין המצויים בעיר טבריה.

3.המבקש טוען כי יש מקום להורות על העברת הדיון לבית המשפט השלום בטבריה מהטעמים הבאים :

א.המקרקעין נשוא התביעה מצויים בעיר טבריה.

ב.המבקש, שהינו תושב טבריה הסובל ממחלות רבות והוכר כנכה 100 % ומתקשה להתנייד.

ג.משרד בא כוחו של המבקש נמצא בעיר טבריה והעדים שאמורים מתגוררים אף הם בעיר טבריה.

4.התובעת (להלן: "המשיבה") מתנגדת להעברת הדיון לבית משפט השלום בטבריה, זאת מהטעמים הבאים:

א.למשיבה עומדת הוראת סעיף 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "תקסד"א"), המאפשרת לה להגיש את תביעתה בבית משפט שלום לפי בחירתה, שבענייננו הינו אחד מבתי משפט השלום במחוז הצפון. בהעדר טעמים של ממש יש להעדיף את הכלל הקבוע בתקנה זו.

ב.מירב הזיקות בתובענה זו אינן נוטות לעיר טבריה. מקום רישומה ועסקיה של התובעת הוא בעיר טבריה ומשרד בא כוחה בעיר רמת גן.

ג.העדים הצפויים להעיד אינם תושבי טבריה, מאחר ונציגי המשיבה ובעלי המקרקעין ממנה רכשה המשיבה את המקרקעין אינם תושבי טבריה.

ד.נוחות משרד ב"כ המבקש אינה גוברת על נוחות ב"כ המשיבה, אשר נסיעה לעיר טבריה במקום העיר נצרת גוזרת עליהם שעת נסיעה נוספת לכל ישיבה בתיק ותכביד את הוצאותיהם.

5.לחילופין, המשיבה טענה כי ככל שמדובר בשיקולים מערכתיים בדבר הקלת עומסים, בית המשפט מתבקש להורות על העברת הדיון לבית משפט השלום בעפולה חלף בית משפט השלום בטבריה.

דיון:

6.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הזיקות השונות של התביעה מצאתי כי מאזן הנוחות נוטה לקיום הדיון בבית משפט השלום בטבריה, בהתחשב בשיקולי יעילות, כפי שיפורט להלן:

א.המקרקעין נשוא התובענה נמצאים בעיר טבריה, המבקש מתגורר בעיר טבריה ונסיבותיו הרפואיות כפי שעולה מהמסמכים המצורפים מעידים על חוסר יכולת ניידות ויש לראות בנסיבות אלה כמקרה של אי נוחות גבוהה.

ב. אכן הכלל הבסיסי מאפשר למשיבה לבחור לה את בית המשפט שידון בעניינה מבין בתי המשפט במחוז, אך במקרה דנן משמעות העברת התיק לבית משפט השלום בטבריה הינה העדפת שיקולים שיפוטיים ומערכתיים אחרים ביניהם העומס בבית משפט השלום בנצרת וזירוז שמיעת התובענה לטובת בעלי הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>