ת"א 5316-08-13 בביבה נ' עירית רמלה

ילידת 1943. תאונה במדרכה מיום 8/5/13, בסמוך לביתה, בדרכה לקופ"ח.

שבר בירך שמאל. נותחה ואושפזה עד ליום 13/5/13. מומחה בימ"ש התייחס לעברה

האורתופדי ולמצבה בהווה וקבע כדלקמן:

מלבד הנכות האורתופדית בירך ימין (שאינה קשורה בתאונה, לרבות החלפה קודמת של המפרק) ובירך שמאל (החמרה משמעותית של מצב קודם בירך זו) שנפגעה בתאונה-סובלת התובעת מבעיות אורתופדית נוספות, כמפורט בהרחבה בתחשיב הנתבעת, והוכרה ע"י מל"ל נ"כ עובר לתאונה, קיבלה עזרה במסגרת מחלקת סיעוד בהיקף של 91% עוד בשנת 2007 , וראו את הצהרתה בשנת 2010 בפני המל"ל נ"כ בדבר מוגבלות קשה ותלות בזולת.

על יסוד המצוי בפני בשלב זה אין בידי לקבל את טענת התובעת בדבר עצמאות ותפקוד תקין במשק ביתה ובכלל.

סביר בעיני כי נזקקה לעזרת משפחה מוגברת בתקופת ההחלמה. ראש הנזק העיקרי הינו הנזק הלא ממוני- כאב וסבל. עזרת הזולת המוגברת (שיש להכיר בה לטעמי), הינה מינורית על רקע מצבה הכללי שאינו שייך לתאונה ומשפיע גם על צרכי הנידות שלה בעבר, בהווה ולעתיד, ועוד.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה, לאחר ששקלתי ושקללתי גם את הטענות בשאלת החבות והתרשמתי מהתמונות, אני מעריכה את נזקה של התובעת בסך של 83,000 ₪. לנ"ל יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה, ולצרכי פשרה. אין היא מהווה את מלוא הסיכון/סיכוי אך יש בה לטעמי כדי להוות קנייה מיטבית הדדית שלהם הנכונה לעת הזו.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 5/2/15. תשובת התובע לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 1/1/15. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 3/2/15.

אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, ב' טבת תשע"ה, 24 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.