ת"א 53139-02-15

בבקשה לעיון חוזר

1. ב"כ התובע הגיש מסמך לתיק בית המשפט ביום 28.5.15. מסמך זה נערך בניגוד לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). לפיכך ניתנה החלטה ביום 16.7.15 בו התבקש הצד שהגיש את המסמך, להגישו בשנית בהתאם לתקנות.

2. ביום 17.7.15 הגיש ב"כ התובע בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 16.7.15. לטענתו המסמכים שהגיש עונים על תקנה 215 לתקנות, בהתאם לחוק חתימה אלקטרונית. לטענתו במסמכים המוגשים בצורה אלקטרונית אין צורך בחתימה ידנית ופרטי זיהוי כלשהם. כמו כן, לטענתו מערכת "נט-המשפט" בנויה בצורה ש"כל הכותרות למיניהן הפכו מיותרות". ב"כ התובע אף מעיד על עצמו שהוא מגיש מסמכים בצורה זו לשופטים רבים, ומעולם לא קיבל הערות על כך מבתי המשפט השונים.

3. בטרם אדון בטענותיו של ב"כ התובע, אבקש לציין שהוא הגיש ביום 20.7.15 מסמך הכולל את הפרטים הנדרשים בהתאם לתקנות ובמסמך זה הודיע שהמסמך מיום 28.5.15 נשלח על ידו.

דיון

4. תקנה 215ו לתקנות קובעת כלהלן:

"(א)מנהל בתי המשפט יפרסם בהודעה ברשומות את בתי המשפט שניתן להגיש להם או לקבל מהם כתבי בי-דין אלקטרוניים מסוג או סוגי ההליכים שיפורטו בהודעתו.

(ב)מנהל בתי המשפט רשאי לפרסם בהודעה ברשומות הוראות בדבר אופן הגשה וניהול של תובענות באמצעים אלקטרוניים ובין השאר בדבר מאפייני כתבי בי-דין אלקטרוניים ומצורפיהם, דרישות חומרה ותוכנה, דרישות צורניות, וכן בדבר אופן תשלום אגרת בית משפט או כל תשלום שיש לשלם לבית המשפט, והכל לצורכי פרק זה."

בהתאם לתקנה זו, פרסם מנהל בתי המשפט הודעות שונות בהתאם לבתי המשפט אשר ניתן להגיש אליהם כתבי בי-דין באמצעים אלקטרוניים. ביום 12.6.08 פרסם מנהל בתי המשפט הודעה בדבר הגשת כתבי בי–דין אלקטרוניים בבית משפט השלום בחיפה. סעיף 3 להודעה קובע כלהלן:

"המאפיינים של כתב בי–דין אלקטרוני והדרישות הצורניות לגביו, הם אלה:

(1)הוראות התקנות בדבר מאפייני כתב בי–דין וצורתו יחולו על כתב בי–דין אלקטרוני, בשינויים המחויבים;"