ת"א 53128-09-16
|
ת"א בית משפט השלום צפת |
53128-09-16
10.11.2016 |
|
בפני השופטת: מיכל ברלינר לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: פלונית |
משיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. מועצה מקומית נחף 3. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
-
לפניי בקשת התובעת לפטור אותה מהגשת חוות דעת רפואית מטעמה ולמנות מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי שיחווה דעתו בשאלת הנכות הזמנית והצמיתה.
-
התובעת צינה כי בעקבות הארוע נושא התביעה, היתקלותה בבור ברחוב, נגרם לה שבר בקרסול שמאל והיא היתה נתונה במעקב רפואי מתמשך בקופת חולים באזור מגוריה. לטענתה, ולמרות שהארוע ארע לפני זמן רב, לא הצליחה לממן חוות דעת רפואית מטעמה בשל מצבה הכלכלי הקשה.
-
הנתבעות התנגדו לבקשה וטענו כי הבקשה אינה מגלה עילה לפטור מהגשת חוות דעת. הנתבעות הכחישו את נסיבות התאונות ואת אחריותן, טענו כי התובעת לא עמדה במבחן "המשולש" שנקבע בפסיקה, וכי לא הוכיחה חסרון כיס המצדיק פטור מהגשת חוות דעת רפואית.
דיון והכרעה:
-
הוראות תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, קובעות כדלהלן:
"רצה בעל דין להוכיח ענין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות דעת של מומחה, לפי הענין, שנערכה לפי סעיף 24 לפקודת הראיות.....; אולם רשאי בית המשפט או הרשם לפטור בעל דין מצירוף חוות דעת מטעמים מיוחדים שיירשמו."
-
הוראות תקנה 137(א) מוסיפות כדלהלן:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|