ת"א 53054-06-12 אלדר ואח' נ' איי.איי.ג'י חברה לביטוח בע"מ ואח'

התובע מבקש כי ביהמ"ש ימנה מומחה בתחום העיניים .

התנגדות הנתבעת הינה בשני מישורים ,האחד- בכתב התביעה לא ביקש התובע מומחה בתחום העיניים ,אין כל הסבר המניח את הדעת מדוע הבקשה לא הוגשה בתביעה ,אם אכן התיעוד הראשון בו מתלונן התובע על בעיה בעיניים היתה בסמוך לתאונה .

השני-התובע מוכר כנכה 100% במל"ל בתחום העיניים ,אין כל תיעוד רפואי הקושר את ההידרדרות במצבו לתאונה ,למעט תחושתו של התובע .

עיינתי בהתנגדות התובעת .התובע צרף מספר רב של תיעוד רפואי בתחום העיניים המהווה ראשית ראיה לנזק .אין לדעת בשלב זה בוודאות ,אם יש קשר בין תאונת הדרכים למצבו כיום של התובע .יתכן וההידרדרות במצבו היא תולדה של מחלתו ,ואפשר שהתאונה האיצה תהליך זה .מכל מקום יש מקום לבדוק התובע כדי להשיב על שאלה זו .אני מאפשרת לתובע לתקן תביעתו בנושא זה .

אני ממנה לתובע מומחה בתחום העיניים שיבדוק את כל התיעוד הרפואי הקיים בתחום זה ,בייחוד לפני התאונה ,ויחווה דעתו לשאלת הנכות ובעיקר לשאלת הקשר הסיבתי לתאונה .

1.אני ממנה בזאת את פרופ' ענת לבינשטיין כמומחה בתחום העיניים בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע/ת ויקבע ממצאים לגבי מצבו/ה הרפואי בעקבות התאונה נשוא התביעה ובמיוחד יקבע:

• האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

  מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע/ת ולאילו תקופות.

• האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד.

• מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו/ה ולמקצועו/ה.

• האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.