ת"א 53038-05-13

הוגשו תחשיבי נזק . בחנתים. יליד 6/11/84. ת.ד מיום 23/6/12. עבד כמנקה.

ניתנה חוו"ד בתחום הפה ולסת, הקובעת טיפולי שיניים, תדירותם וכן- 10% נכות בגין צלקות כדלקמן:

ביחס לטיפולי השיניים, מציין המומחה כי:

המועד לתחילת טיפולי כתרים- גיל 37. ראו בחוו"ד את התדירות ואת העלויות (בכפוף לטעות קולמוס).

מומחה בתחום הנוירולוגיה קבע:

בחנתי את תלושי השכר שצורפו. נראה, לכאורה, כי אכן נעדר בכחודשיים ורבע לאחר התאונה, כאשר שולם לו שכר, ללא שנ"ס ותוספת שבת, ע"ח מקדמת מחלה. הפחתת ימי המחלה נעשתה בחודש לאחר מכן, כך שניתן לראות ניכוי ימי מחלה בתלושי החודשים אוגוסט-ספטמבר 2012. פוטר בח' 9/13, עקב העדרויות ללא הסבר. מהשוואת תלושי השכר שעד למועד פיטוריו- ניתן לראות כי עבד באופן סדיר, אך הכנסתו פחתה.

אין בידי לקבל את בסיס השכר הגבוה מדי הנטען בתחשיב התובע, ואף לא שיש הצדקה לבטלה מעבודה, הקשורה בתאונה, אם בכלל.

נתתי את הדעת לכל אלה, ועוד.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקו של התובע, לצרכי פשרה, בסך של 178,000 ₪. מסכום זה ינוכו ת"ת, ככל ששולמו, וליתרה יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.